Решение по делу № 2а-367/2020 от 04.06.2020

дело № 2а-367/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 19 июня 2020 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Бикбаева А.Р., представителя административного истца ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ Кубагушевой Р.Р., действующей на основании доверенности от 30 января 2020г.

административного ответчика Каипова Д.М.,

при секретаре Кривошеевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ к Каипову об установлении дополнительных административных ограничений, продлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к Каипову Д.М. об установлении дополнительных административных ограничений, продлении административного надзора, мотивируя тем, что решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 30 января 2020г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде явки 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за приделы территории МР Хайбуллинский район без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. Административный ответчик поставлен на профилактический учет 12 февраля 2020г., предупрежден о возможной частичной отмене административных ограничений или дополнении ранее установленных ограничений. В период нахождения на профилактическом учете административный ответчик привлекался к административной ответственности 20 февраля 2020г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 18.03.2020г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный истец, ссылаясь на положения ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ Кубагушева Р.Р. административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик с административным исковым заявлением согласился в части, возражал против удовлетворения требований в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. ссылаясь на то, что в указанный период времени может осуществлять трудовую деятельность.

В судебном заседании помощник прокурора Хайбуллинского района РБ просил исковые требования административного истца удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 30 января 2020г. Каипову Д.М. установлен административный надзор на срок 03 года с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за приделы территории МР Хайбуллинский район РБ без разрешения органа осуществляющего административный надзор.

Срок погашения судимости административного ответчика по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. – ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГг. состоит на профилактическом учете ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ.

Находясь под административным надзором, административный ответчик неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ от 20 февраля 2020г. вступившим в закону силу 03 марта 2020г. Каипов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (за правонарушение от 20 февраля 2020г.).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от 18 марта 2020г. вступившим в законную силу 30 марта 2020г. Каипов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 01 сутки (за правонарушение от 25 декабря 2019г.).

Совершенные административным ответчиком административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 20 февраля 2020г.), ст. 20.25 (постановление от 18 марта 2020г.) КоАП РФ относятся к категории административных правонарушений против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и совершены административным ответчиком в период предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ ФИО1 от 29 мая 2020г. Каипов Д.М. не трудоустроен, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Из бытовой характеристики администрации СП Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ от 13 мая 2020г., следует, что Каипов Д.М. характеризуется посредственно.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывая, что в течение года административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ), а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ) при этом совершенное им правонарушение (ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ) связано с исполнением административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а также личность административного ответчика, его образ жизни, поведение, суд в целях недопущения совершения правонарушений, антиобщественного поведения, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, воспитательного воздействия, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части и необходимости установления к ранее назначенным ограничениям дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Каипова Д.М. в определенное время суток с 23.00 час. до 06.00 час. и продлении административному ответчику срок административного надзора на 2 месяца.

Срок продления административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 30 января 2020г.

Доводы административного ответчика о том, что установление запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. лишает его возможности трудиться, не может быть прият во внимание, поскольку доказательств того, что в вышеуказанные часы (с 23.00 час. до 06.00 час) административный ответчик осуществляет трудовую деятельность не представлено. Кроме того, административный ответчик не лишен права в течение срока административного надзора обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а также согласовывать с органом внутренних дел свое пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства.

Таким образом, исковые требования начальника ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 272- 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ к Каипову об установлении дополнительных административных ограничений, продлении административного надзора, удовлетворить частично.

Продлить в отношении Каипова административный надзор на срок 3 (три) месяца.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить Каипову ранее установленные ограничения дополнительным ограничениями в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. вечера до 06.00 час. утра.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья         Фатхутдинова Г.И.