Судья Волгаева И.Ю.                          Дело № 33-6177/2018

2.200г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2018 года                                       г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.,

судей Гавриляченко М.Н., Тихоновой Т.В.,

при секретаре Моспак Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гавриляченко М.Н. гражданское дело по иску Ясницкого Анатолия Петровича к Филенкову Андрею Викторовичу, ООО «ПрофСнаб-Комплект» ООО «ПрофСнаб-Комплект» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов

по апелляционной жалобе истца Ясницкого А.П.

на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 21 февраля 2018 года, которым постановлено:

«Взыскать с ООО «ПрофСнаб-Комплект» в пользу Ясницкого Анатолия Петровича денежные средства по договору подряда в размере 92 015 рублей, неустойку в размере 10 075 рублей 64 копейки, судебные расходы в размере 7 000 рублей, в порядке возврата государственную пошлину в сумме 3 241 рубль 81 копейку, всего 112 332 рубля 45 копеек.

В удовлетворении требований Ясницкого Анатолия Петровича к Филенкову Андрею Викторовичу, ООО «ПрофСнаб-Комплект» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ясницкий А.П. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 02.12.2015 г. между ним и Филенковым А.В. заключен договор подряда строительства ливневой канализации на объекте ОАО «Красмаш», корпус 34, стоимость работ составляла 1 436 713 руб. 34 коп. После заключения договора и получения пропусков членами бригады на ОАО «Красмаш», истец выполнил работы на сумму 112 015 руб., о чем составлен акт о приемке выполненных работ от 24.02.2016 г. и передан представителю ответчика - начальнику ПТО ООО «ПрофСнаб-Комплект» Каптурину Н.Г. Впоследствии представитель ответчика Каптурин Н.Г. представил Ясницкому А.П. в электронном виде локальный сметный расчет № 3-4, в котором ответчик в одностороннем порядке пересчитал объем выполненных работ, указав сумму 30 357 руб. 86 коп. За весь период общая сумма оплаты за выполненные работы составила 20 000 руб. Ясницкий А.П. просил взыскать задолженность по договору подряда в размере 92 015 руб., а также предусмотренную договором неустойку за несвоевременную оплату 10 075 руб. 64 коп., судебные издержки за оплату услуг представителя в сумме 12 800 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Ясницкий А.П. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что суд необоснованно освободил Филенкова А.В. от исполнения обязательств в рамках заключения договора подряда, необоснованно принял во внимание представленный ответчиком кассовый ордер, выданный ООО «ПрофСнаб-Комплект» 19.07.2016 г., поскольку договор заключался между физическими лицами: Ясницким А.П. и Филенковым А.В.

В представленных отзывах на апелляционную жалобу представители ООО «Красноярское управление «Востокэнергомонтаж», ООО «Вариант-999» просят отменить решение суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе Ясницкого А.П.

В судебном заседании Ясницкий А.П. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме.

Представитель Филенкова А.В., ООО «ПрофСнаб-Комплект» – Самойлов Д.В. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеются извещения, об отложении дела не просили. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Пунктом 1 статьи 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ по договору строительного подряда производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.09.2015 г. между АО «Красмаш» (заказчик) и ОАО «Стройкомплекс НПО ПМ» (генподрядчик) заключен контракт № 2.150.1069, в соответствии с условиями которого генподрядчик обязуется выполнить работы по объекту «Реконструкция и техническое перевооружение механо-сборочного и корпусного производства. Этап III» Корпус 34. Согласно п. 2.1 указанного контракта работы на объекте включают в себя, в том числе, демонтаж старых и устройство новых сетей, приборов водопровода и канализации. Пунктом 7.3.1 контракта генподрядчику предоставлено право привлекать к выполнению работ субподрядные организации.

22.10.2015 года между ОАО «Стройкомплекс НПО ПМ» и ООО «ПрофСнаб-Комплект» заключен договор субподряда № СК/ПСК-К.34, в соответствии с условиями которого, субподрядчик обязуется выполнить: работы по устройству бетонных полов в корпусе 34 объект ПО «Красмаш» (заказчик) «Реконструкция и техническое перевооружение механо-сборочного и корпусного производства. Этап III» Корпус 34. Из локального сметного расчета № 2 следует, что работы включали в себя, в том числе, устройство круглых сборных железобетонных канализационных колодцев, прокладку трубопровода водоснабжения из напорных полиэтиленовых труб.

02.12.2015 г. между Филенковым А.В., действующим в интересах ООО «ПрофСнаб-Комплект», и бригадой строителей в лице Ясницкого А.П. (бригадира) заключен договор подряда, в соответствии с которым бригадир по заданию подрядчика при░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ III» ░░░░░░ № 34. ░░░░░░░ 2.3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 2.4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.12.2015 ░., ░░░░░░░░░░░░░ 24.02.2016 ░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 112 015 ░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25.02.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 32 ░░ 03.03.2016 ░. ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.12.2015 ░. 20 000 ░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 307, 309, 310, 702, 709, 711, 729 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 02.12.2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» , ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░-░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ 24.02.2016 ░. ░ ░/░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. 18.02.2016 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 015 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 24.02.2016 ░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.03.2016 ░. ░ ░░░░░░░ 92 015 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 112 015 ░░░. – 20 000 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 075 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2016 ░. ░░ 01.03.2017 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.12.2015 ░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.10.2015 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░» (░░░░░░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.12.2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░-999», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-6177/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Ясницкий Анатолий Петрович
Ответчики
Филенков Андрей Викторович
Другие
ООО Красноярское Управление Востоэнергомонтаж
ООО Вариант 999
ООО ПСК
ООО ПРОФСНАБ-КОМПЛЕКТ
Новожилов Виктор Геннадьевич
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Гавриляченко Максим Николаевич
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
31.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Передано в экспедицию
05.08.2020Судебное заседание
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2020Передано в экспедицию
16.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее