Решение по делу № 2-3374/2015 от 21.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.06.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания     Есиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3374/15 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Малиной Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Малиной Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

дата Малина Л.Ю., обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просила, в том числе, и заключить с ней Договор о предоставлении кредита в размере *** руб. под ***% годовых, на срок *** дня (п. 1 Заявления).

Банком предложение Малиной Л.Ю. принято, в соответствии с содержанием оферты Малиной Л.Ю. открыт счет №..., на него зачислена сумма кредита в размере *** руб., которой ответчик распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, кредитный договор №... заключен между Банком и Малиной Л.Ю. в надлежащей офертно-акцептной форме.

Согласно условиям Договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи ( п. 8.1. Условий).

Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (Раздел 4,Раздел 5 Условий). Погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п.9.7 Условий).

В соответствии с п. 6.3 Условий при пропуске Клиентом очередного платежа, Банк вправе потребовать от клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, для чего Банк формирует заключительное требование.

Согласно графику платежей Малина Л.Ю. должна была вносить ежемесячно до 11 числа платеж в размере *** рублей вплоть до дата г.

Ответчиком вносились платежи по Договору, что подтверждается выпиской по счету. Однако Малина Л.Ю. свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, Банком дата выставлено Заключительное требование сроком оплаты до дата на сумму *** руб., которая состоит из:

Суммы основного долга, не погашенного по состоянию на дата - *** руб.

Суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата - *** руб.

Сумма начисленных плат за пропуск платежей по графику - *** рублей.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена.

На основании п. 12.1 Условий предоставления потребительского кредита Банк за просрочку исполнения обязательства Клиентом начисляет неустойку в размере 0,2% от суммы выставленного Заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с дата по дата (*** дня) составит:

*** руб.

Общая сумма задолженности Ответчика составила: основной долг *** + неустойка ***. = ***.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Малиной Л.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору №... в размере *** руб. (состоящую из суммы долга, не погашенного по состоянию на дата - *** руб., суммы неоплаченных процентов. - *** руб.; суммы начисленных плат за пропуск платежей по графику *** рy6., суммы неустойки за период с дата по дата - *** руб., взыскать с Малиной Л.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Шашкова Л.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Малина Л.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что не оспаривает размер задолженности по кредитному договору, рассчитанный истцом, признает сумму основного долга *** рублей. Просит снизить неустойку за просрочку исполнения кредитного обязательства, поскольку задолженность по кредиту возникла вследствие ухудшения ее материального положения. Просила суд учесть наличие на иждивении у нее несовершеннолетней дочери *** года рождения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что дата Малина Л.Ю. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в п.1 которого просила заключить с ней Договор о предоставлении кредита в размере *** руб. под ***% годовых, на срок *** дней.

При подписании Заявления ответчик указала, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать положения Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» ЗАО «Банк Русский Стандарт» и график платежей по потребительскому кредиту, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна.

В заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета (п.2 заявления).

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банком на основании заявления Малиной Л.Ю. был открыт на ее имя счет №..., т.е. Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» ЗАО «Банк Русский Стандарт», тем самым между ЗАО «Банк русский Стандарт» и Малиной Л.Ю. заключен кредитный договор №..., требование о соблюдении письменной формы договора сторонами соблюдено.

Согласно условиям Договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи ( п. 8.1. Условий).

Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (Раздел 4,Раздел 5 Условий). Погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п.9.7 Условий).

В соответствии с п. 6.3 Условий при пропуске Клиентом очередного платежа, Банк вправе потребовать от клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, для чего Банк формирует заключительное требование.

Согласно графику платежей Малина Л.Ю. должна была вносить ежемесячно до 11 числа платеж в размере *** рублей вплоть до дата г.

Ответчиком вносились платежи по Договору, что подтверждается выпиской по счету. Однако Малина Л.Ю. свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, Банком дата выставлено Заключительное требование сроком оплаты до дата на сумму *** руб., которая состоит из:

Суммы основного долга, не погашенного по состоянию на дата - *** руб.

Суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата - *** руб.

Сумма начисленных плат за пропуск платежей по графику - *** рублей.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, равно как и размер задолженности, предъявленной ко взысканию Банком.

Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом, и признает его верным, с учетом признания размера задолженности ответчиком.

Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера неустойки и снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ до
30 000 руб., поскольку размер неустойки, рассчитанный в соответствии с исковым заявлением с учетом срока неисполнения обязательства ответчиком, имущественного положения ответчика, по мнению суда, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере *** руб., в том числе сумма долга, не погашенного по состоянию на дата - *** руб., сумма неоплаченных процентов. - *** руб.; сумма начисленных плат за пропуск платежей по графику *** рy6., сумма неустойки за период с дата по дата – *** руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Малиной Л.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Малиной Л.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере *** руб., а также сумму государственной пошлины в размере *** руб., а всего ***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения, с 06.07.2015 года.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2015 года.

Судья подпись Л.А. Лещенко