Решение по делу № 2-953/2023 от 30.01.2023

                            61RS0005-01-2023-000404-22

                    2-953/2023

Определение

24 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Вурц Н.Ю.,

с участием истца Пеньковой Н.В., ответчика Пушкарного Г.А., представителя ответчика – адвоката Калашник С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пеньковой Н. В. к ИП Пушкарный Г. А. о расторжении договора поставки товаров, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки, взыскании суммы, неустойки. В обоснование своих требований указано, что ... г. между истцом и ответчиком заключен поставки и приобретения для личных нужд 2-х светильников «Marimba» по индивидуальным размерам, диаметром 35 см., цветом стекла-прозрачный и золотой, цвет металла-хром. Оплата в размере 711500 руб. произведена ... г. и ... г., товар передан ... г..

Между тем, на товарах, переданных истице, отсутствует нанесения маркировки производителя, единым законом Таможенного союза, инструкция по эксплуатации, гарантийный талон с информацией о дате производства, сертификат соответствия, подтверждающие безопасность товаров к использованию потребителем.

Истец указала, что в течение гарантийного срока проявились отслаивание клеящего материала и крепления (отлип) образование оксидов металла в стекле (окалина), в результате окисления металла изменен на зеленый, розовый и белый, изменение цвета стекла под воздействием света. Данные проявления относятся к порокам стекла и изделиям из него. О данных изменениях истица уведомила ответчика. Также при заключении договора и в момент передачи товара ответчиком не было сообщено о возможности возникновения каких-либо пороков, также договором не предусмотрена допустимость данных проявлений на товарах.

... г. и ... г. истица направила в адрес ответчика требование о возврате уплаченных денежных средств, пени за просрочку удовлетворения требований потребителя и расторжении договора от ... г., товар возвращен продавцу ... г..

Истица просила суд расторгнуть договор № от ... г., взыскать в ее пользу денежные средства в размере 711500 руб., неустойку за нарушение сроков за период с ... г. по ... г. в размере 99610 руб., а также за период до вынесения решения суда.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, приходит следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Согласно текста мирового соглашения стороны пришли к соглашению о расторжении договора поставки товаров № от 01.11.2021г. Ответчик ИП Пушкарный Г. А. обязуется вернуть истцу Пеньковой Н. В. денежную стоимость приобретенного товара согласно предмету договора купли-продажи № от ... г. в сумме 711500 руб. Стороны согласовали период рассрочки исполнения обязательств по возврату денежной стоимости товара в следующие даты:

•    сумму в размере 211 500 (двести одиннадцать тысяч пятьсот) рублей ответчик обязуется перевести истцу на банковские реквизиты, предоставленные ответчику, в день подписания настоящего мирового соглашения.

•    сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей ответчик обязуется перевести истцу на банковские реквизиты не позднее ... г..

•    сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей ответчик обязуется перевести истцу на банковские реквизиты не позднее ... г..

Стороны также согласовали досрочную возможность погашения денежных обязательств ответчика в одностороннем порядке, согласно п.6 настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились, что в остальной части исковые требования остаются без удовлетворения. Истец отказывается от заявленных им исковых требований и обязуется в дальнейшем не иметь никаких претензий к ответчику ИП Пушкарному Г. А. относительно сложившейся ситуации, с учетом норм Закона РФ от ... г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", в том числе отказывается от взыскания убытков и процентов банка, согласно его кредитным взаимоотношениям с каким либо кредитными учреждениями или иными третьими лицами.

Оплата денежных средств осуществляется ответчиком в безналичной форме оплаты с момента утверждения мирового соглашения судом.

Стороны согласовали, что судебные расходы, в том числе все расходы, что понесли стороны на досудебное урегулирования спора, оплату услуг представителей, возлагаются на ту сторону, которая их фактически понесла. Стороны не возмещают друг другу судебные расходы.

Сторонам разъяснены процессуальные последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пеньковой Н. В. и ИП Пушкарный Г. А., согласно которому:

Расторгнуть договор поставки товаров № от 01.11.2021г.

Ответчик ИП Пушкарный Г. А. (ИНН 616601377630) обязуется возвратить истцу Пеньковой Н. В. (... г. года рождения, место рождения: <...>, паспорт гражданина РФ: ...) денежную стоимость приобретенного товара согласно предмету договора поставки товаров № от ... г. в размере 711500 руб.

Период рассрочки исполнения обязательств по возврату денежной стоимости товара определить в следующие даты:

•    сумму в размере 211 500 (двести одиннадцать тысяч пятьсот) рублей ответчик обязуется перевести истцу на банковские реквизиты, предоставленные ответчику, в день подписания мирового соглашения.

•    сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей ответчик обязуется перевести истцу на банковские реквизиты не позднее ... г..

•    сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей ответчик обязуется перевести истцу на банковские реквизиты не позднее ... г..

Предусмотрена возможность досрочного погашения денежных обязательств ответчика в одностороннем порядке, согласно п.6 мирового соглашения.

Истец отказывается от заявленных им исковых требований и обязуется в дальнейшем не иметь претензий к ответчику ИП Пушкарному Г. А. относительно сложившейся ситуации, с учетом норм Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в том числе отказывается от взыскания убытков и процентов банка, согласно его кредитным взаимоотношениям с каким либо кредитными учреждениями или иными третьими лицами.

Оплата денежных средств, указанных в п. 6 мирового соглашения, осуществляется ответчиком в безналичной форме оплаты с момента утверждения мирового соглашения судом.

Судебные расходы, в том числе все расходы, что понесли стороны на досудебное урегулирования спора, оплату услуг представителей, возлагаются на ту сторону, которая их фактически понесла. Стороны не возмещают друг другу судебные расходы.

Производство по делу по иску Пеньковой Н. В. к ИП Пушкарный Г. А. о расторжении договора поставки товаров, взыскании денежных средств - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

С У Д Ь Я –

Определение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года