Решение
именем Российской Федерации
п. Тюльган 27 июля 2015 г.
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сычева А.П.,
при секретаре Семещенко Н.В.,
с участием ответчика Пивоварова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Пивоварову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Пивоварову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В своем заявлении указали, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту <данные изъяты>. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 13 числа каждого месяца. В течение срока действия Пивоваров К.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк направил Пивоварову К.В. требование об исполнению обязательств по возврату кредита, которое до настоящего момента не выполнено.
Просит суд взыскать с Пивоварова К.В. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца Болотина А.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «БИНБАНК».
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Пивоваров К.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Заслушав ответчика Пивоварова К.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Пивоваровым К.В. заключен договор о потребительском кредитовании, по которому последнему выдан кредит в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – компенсация банку суммы страховой премии, <данные изъяты> – вознаграждение, причитающееся банку за оказание услуги по подключению заемщика к программе коллективного страхования, под <данные изъяты>
П.п. 4, 5 договора о потребительском кредитовании предусмотрено, что проценты по кредиту начисляются со дня, следующего за днем его предоставления, и подлежат уплате клиентом в соответствии с условиями договора по дату полного погашения кредита включительно. Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору.
Ежемесячный платеж должен быть внесен на текущий счет не позднее даты платежа в текущем месяце – 13 числа.
Мемориальным ордером №, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт выдачи Пивоварову К.В. денежных средств в сумме <данные изъяты>. Таким образом, банк свои обязанности по договору выполнил в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В связи с нарушением условий кредитного договора Пивоварову К.В. было направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
Как следует из расчёта, задолженность Пивоварова К.В. по состоянию на 29.01.2015 г. составила <данные изъяты>
Представленный истцом расчет не оспорен, проверен судом и признается верным.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На момент рассмотрения дела Пивоваров К.В. письменных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора, суду не представил.
В судебном заседании установлено, что Пивоваров К.В., заключив договор о потребительском кредитовании с ОАО «БИНБАНК» и получив денежные средства, свои обязательства не выполняет, нарушая сроки, установленные графиком погашения кредита и суммы ежемесячных платежей, в связи с чем суд приходит к убеждению, что исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Пивоварову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., при подаче иска в суд банком оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Поскольку суд удовлетворяет иск в полном объеме, следовательно, взыскивает с Пивоварова К.В. в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░