Решение по делу № 5-212/2013 от 19.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 мая 2013 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Васильевой Н. С., <...>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 19 часов 50 минут водитель Васильева Н.С., управляя автомобилем <...> <номер>, у <адрес> в нарушение п. п.1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу двигавшемуся во встречном направлении автомобилю <...> <номер> под управлением водителя ФИО2, который совершил наезд на остановившийся для совершения маневра поворота автомобиль <...> под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля <...> <номер> ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Васильева Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Васильева Н.С. в судебном заседании пояснила, что <дата>, когда двигалась на автомобиле <...> по <адрес>, при повороте на <адрес> совершила столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем <...>, так как начала совершать маневр поворота, не убедившись в его безопасности, а тот в свою очередь совершил столкновение с автомобилем <...>. В результате произошедшего ДТП пассажиру автомобиля <...> ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью. Вину признает, с протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия полностью согласна.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что <дата> она в качестве пассажира двигалась на автомашине <...> <номер> под управлением водителя ФИО4 по <адрес>, то почувствовала сильный удар в автомашину. Данное ДТП произошло по вине водителя автомашины <...> Васильевой, и в результате ДТП ей был причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина Васильевой Н.С. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта <номер> от <дата>; а также другими материалами дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Васильевой Н.С. установлена, и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Васильевой Н.С. суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности Васильевой Н.С., которая вину осознала, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей, которая не настаивает на лишении ее права управления транспортными средствами, и считает возможным ограничиться в отношении нее наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.12.24 ч.2, 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВАСИЛЬЕВУ Н. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <...>. (Получатель УФК по МО (УВД Адм. Раменского района), <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья:

5-212/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильева Наталья Сергеевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
19.04.2013Передача дела судье
19.04.2013Подготовка дела к рассмотрению
07.05.2013Рассмотрение дела по существу
29.05.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.05.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее