Гражданское дело <НОМЕР> *
Заочное решение
именем Российской Федерации
г. Арсеньев 19 сентября 2012 года
Мировой судья судебного участка №30 г.Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского края Майорова И.Н., с участием представителя КГУП «Примтеплоэнерго» Майстренко С.Ю., представившей доверенность, при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» к Бояршиновой Н.Л., Бояршинову А.Э. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском и уточнением к нему(л.д.2,22), указав, что ответчики не оплачивали коммунальные услуги по тепловодоснабжению за период с 01.12.2011 года по 18.08.2012года, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 7058,87 рубля, за несвоевременную оплату ответчикам также была начислена пеня в размере 150,81 рубля. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга, пени, а также в равных долях судебные расходы в общей сумме 550 рублей, из них: сумма госпошлины, уплаченной за подачу заявления в суд - 400 рублей, стоимость выданных МБУ «АХУ» справки о составе семьи - 50 рублей, копии поквартирной карточки - 100 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Бояршинова Н.Л., Бояршинов А.Э. надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений или ходатайств, возражений против иска не представили. Заказные письма, которыми ответчикам были направлены судебные повестки о явке в суд для подготовки дела и в судебное заседание по его рассмотрению, возвращены с почты с отметкой «истек срок», имеются отметки, что извещения адресатам доставлялись неоднократно.
Руководствуясь ч. 2 ст. 117 ГПК РФ судья расценивает данный факт как отказ адресатов принять судебную повестку, ответчикам 13.09.2012г. повторно были направлены судебные повестки простыми письмами, доставляемыми в их почтовый ящик, поэтому судья признает Бояршинову Н.Л., Бояршинова А.Э. извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
С согласия представителя истца в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Бояршиновой Н.Л., Бояршинова А.Э. и в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно справке и поквартирной карточке(л.д.7-8), предоставленным МБУ «АХУ» в квартире зарегистрированы Бояршинова Н. Л. и ее сын Бояршинов А.Э..
Наниматель жилого помещения, согласно ст.67 ЖК РФ обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По ст.69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, имеет равные с нанимателем права и обязанности, несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из п.1.4 договора <НОМЕР> 20 от 01.08.2010г. (л.д.9-11) и справки (л.д.12) ТСЖ «Калина 7» предоставило право сбора платежей за услуги тепловодоснабжения КГУП «Примтеплоэнерго» филиалу «Арсеньевский».
По справке и выписке (л.д.4-6,22, 23-25), предоставленным истцом, всего по квартире задолженность по оплате услуг истца на 18.08.2012г. составила 7058,87 рубля. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
В соответствии с ч.ч. 1,14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно Указанию Банка России от 25.02.2011г. <НОМЕР> 2583-У, размер ставки рефинансирования с 28.02.2011г. составляет 8 %. По расчету истца (л.д.6,22), размер пени составляет 150,81 рубля. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в связи с несвоевременной оплатой ими услуг истца.
По платежному поручению (л.д.3) госпошлина оплачена истцом в сумме 400 рублей.
Согласно Решению Думы Арсеньевского городского округа от 26.07.2010 года №31-МПА стоимость услуг МБУ «АХУ» справки о составе семьи- 50 рублей, копии поквартирной карточки - 100 рублей, истец оплатил данные услуги на основании счёта-фактуры <НОМЕР>РМ000080 от 12.07.2012г.(л.д.15-16).
Согласно ст.ст.88,94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 400 рублей, рассчитанные в соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ от суммы 7209,68 рубля (7058,87+150,81), присужденной к взысканию, по получению справки МБУ «АХУ» - 50 рублей и копии поквартирной карточки - 100 рублей, судья признает необходимыми для рассмотрения иска, они относятся к судебным расходам и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судья присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы - в общей сумме 550 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 195, 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Бояршиновой Н.Л., * года рождения, Бояршинова А.Э., * года рождения, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» задолженность по оплате коммунальных услуг по тепловодоснабжению за период с 01.12.2011г. по 18.08.2012г. в сумме 7058,87 рубля, пени за несвоевременную оплату в размере 150,81 рубля, в возмещение судебных расходов 550 рублей, а всего 7759 (Семь тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 68 копеек.
Ответчики вправе в соответствии со ст.ст.237,238 ГПК РФ подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Арсеньевский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Жалоба подается мировому судье и затем с гражданским делом направляется в Арсеньевский городской суд.
Мировой судья судебного участка
<НОМЕР> 30 г. Арсеньева Майорова И.Н.
Решение не вступило в законную силу