Решение по делу № 2-3804/2016 от 26.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                                                16 ноября 2016 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                             Поповой С.Н.

при секретаре                                               ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в размере 56 517,16 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, неустойки в размере 77 993,68 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходов за нотариальные услуги в размере 1 700 рублей, штрафа в размере 50%. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1; Мерседес-Бенц S500, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, принадлежащее на праве собственности ФИО5; ФИО3, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4. ДТП произошло вследствии нарушения водителем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № ФИО7 п. 8.1. ПДД РФ, в результате которого транспортному средству Мерседес-Бенц S500, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. В целях реализации своего права на возмещение ущерба причиненного в результате ДТП, истец обратился в страховую компанию, где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, с целью получения страхового возмещения. СПАО «РЕСО-Гарантия» рассмотрело заявление и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 175 000 рублей. Истец не согласившись с суммой выплаты, обратился в ООО «Бюро независимой оценки» для проведения независимой экспертизы, согласно заключения которого, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет 376 288,16 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой произвести доплату страхового возмещения и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком дополнительно выплачено страховое возмещение в размере 144 771,59 рублей. Сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 71516,57 рублей, в связи с чем просит суд требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО8, представляющий интересы ФИО5 уточенные требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что неустойку рассчитывал с ДД.ММ.ГГГГ, то есть 20 календарных дней.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела надлежащим образом извещен (л.д.60). О причинах неявки суд не известил. Неявка представителя ответчика судом признана неуважительной.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортрных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу пункта "б" статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и дополнениями) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Пунктом б, части 18, статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Частью 21 ст. 12 ФЗ об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта, либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Частью 14 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что стоимость проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1; Мерседес-Бенц S500, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, принадлежащее на праве собственности ФИО5; ФИО3, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4. ДТП произошло вследствии нарушения водителем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № ФИО7 п. 8.1. ПДД РФ, в результате которого транспортному средству Мерседес-Бенц S500, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Виновником данного ДТП признан ФИО7, который управлял автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

В целях реализации своего права на возвещение ущерба причиненного в результате ДТП ФИО5 обратился в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия».

СПАО «РЕСО-Гарантия» признав событие страховым случаем произвело выплату страхового возмещения в размере 175 000 рублей.

Не согласившись с суммой страхового возмещения по заказу истца была произведена независимая экспертиза (оценка) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 376 288,16 рублей.

Истец в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направил претензию с требованием о доплате страхового возмещения, на что СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ выплатило 144 771,59 рублей.

Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля, согласно оценки составила 376 288,16 рублей, страховой компанией выплачено 319 771,59 рублей, то требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения 56 517,57 рублей (376 288,16 рублей - 175 000 рублей - 144 771,59), подлежат удовлетворению.

В расчете представленном истцом допущена арифметическая ошибка.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению частично.

Принимая во внимание положения п. 2 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которыми предусмотрено, что надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. В данном случае ответчик надлежащим образом в установленный срок свое обязательство по выплате страхового возмещения не выполнил.

В абз. 2 п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Таким образом, размер неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, предусмотренной п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, не может превышать размер страховой суммы, т.е. 400 000 рублей, следовательно неустойка подлежит взысканию в размере 23 711,84 рублей (400 000 рублей - 376 288,16 рублей).

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Как разъяснено в п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

С учетом изложенного, с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит к взысканию штраф в размере 28 258,79 рублей (56 517,57 : 2).

Частью 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО5 был заключен договор поручения № на ведение гражданского дела в суде общей юрисдикции (л.д.43-45). Кроме того, истцом представлен акт приемки-передачи денежных средств по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Исходя из изложенного, а также учитывая принцип разумности, категорию сложности дела и фактический объем, оказанных представителем услуг, суд находит необходимым взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО5 указанные расходы в размере 20 000 рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку, как установлено судом, страховщик в добровольном порядке свои обязательства по выплате страхового возмещения не исполнил, чем нарушил права истца, то за нарушение прав истца он несет предусмотренную законом ответственность, которая, как следует из положений п. 6 ст. 13 и ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", наступает в форме уплаты штрафа и компенсации морального вреда.

Таким образом, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения требований является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что факт нарушения прав истца со стороны ответчика не исполнившегося в срок в добровольном порядке свои обязательства по выплате страхового возмещения в установленный законом срок имел место, то у суда имеются основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Размер компенсации судом определен с учетом конкретных обстоятельств дела. Данный размер суд находит соразмерным степени нарушения прав истца и соответствующий требованиям разумности и справедливости.

На основании п.14 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате услуг независимого эксперта для определения восстановительной стоимости ремонта транспортного средства в размере 15 000 рублей. Факт несения данных расходов подтвержден.

На основании ст.ст.88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО5 о взыскании судебных расходов по оформлению доверенности в размере 1 700 рублей, поскольку понесены в связи с подачей иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 517,57 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 711,84 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 258,79 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 700 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 150 188 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░