Судья: Янченков С.М. № 7.1-824/2018
РЕШЕНИЕ
16 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовскогообластного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуСальникова Антона Андреевича на постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 27 июня 2018 года, вынесенное в отношении Сальникова Антона Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 27 июня 2018 года Сальников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
На вышеназванное постановление судьи Сальниковым А.А. подана жалоба, в которой ставится вопрос о его изменении в части назначенного наказания в виде выдворения, ссылаясь при этом на то, что в силу политической обстановки в Донецкой и Луганской областях он неумышленно нарушил положения закона, регулирующего сроки пребывания иностранных граждан в РФ. Кроме того, он указал на наличии семейных причин, не позволивших ему своевременно выехать из РФ.
Сальников А.А. в судебное заседание не явился. Поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие с соблюдением положений ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющее документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившее такие документы и не обратившееся с соответствующим заявлением в территориальный органфедерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющееся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившее правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФнарушениеиностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.Из материалов дела, следует, что 27.06.2018 в 01.45 на 1084 км автодороги М-4 «ДОН»на посту ЦУН «Сальское кольцо» в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен факт нарушения режима пребывания в РФ гражданином Украины Сальниковым А.А., выразившийся в превышении сроков пребывания, установленных ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Так, с периоды в 2017 и 2018 года, неоднократно въезжая в РФ и выезжая из нее, Сальников А.А. значительно превысил 90 суточный срок пребывания в РФ, что является нарушением положений ст. ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2018 года № 052374, сведениями электронного учета Автоматизированной системы ЦБДУИГ ФМС, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями Сальникова А.А., данными им в судебном заседании в Аксайской районном суде и другими доказательствами, имеющимися в деле.
Всем имеющимся в деле доказательствам судьей районного суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Сальникова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1статьи 18.8 КоАП РФ.
Постановление о привлеченииСальникова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Проверяя законность постановления судьи установлено, что при назначении Сальникова А.А. наказания судьей районного суда требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также и другие обстоятельства дела, в том числе и то, что выдворение является основным видом наказания в санкции ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.
Доводы, приведенные в жалобе, не свидетельствуют о незаконности или необоснованности постановления судьи районного суда и не могут служить достаточными основаниями для не соблюдения требований миграционного законодательства РФ..
Административное наказание назначеноСальникову А.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы не влияют на законность и обоснованность постановления судьи районного суда, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 27 июня 2018 года, вынесенного в отношении Сальникова А.А., не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 27 июня 2018 года, вынесенное в отношении Сальникова Антона Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобуСальникова А.А. - без удовлетворения.
Судья