Решение по делу № 2-1286/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-1286 /2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Матасовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ББАНК УРАЛСИБ» (далее – ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Матасовой Н. В. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 438 093 рублей 92 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 580 рублей 93 копеек, и всего о взыскании денежных средств на общую сумму 445674 рубля 35 копеек.

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 59), в суд своего представителя не направил. В исковом заявлении истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л. д. 2-4).

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В исковом заявлении ОАО «БАНК УРАЛСИБ» мотивировал свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № с Матасавой Натальей Владимировной, в соответствии с которым ей был выдан кредит на сумму 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год, под процентную ставку в размере 22,5 % годовых «на цели личного потребления».

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2 кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами и ежемесячно производить уплату процентов, одновременно с погашением кредита согласно Графику платежей.

Однако Заемщик систематически нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 438 093 рубля 42 копейки, из которой: просроченный основной долг – 369 946 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом - 65646 рублей 50 копеек, неустойка - 2500 рублей 00 копеек.

В силу пунктов 5.1, 5.1.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Несмотря на извещение Заемщика о необходимости погасить возникшую задолженность, должник до настоящего времени не погасил просроченную задолженность в полном объеме.

Требование ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о возврате кредита, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ, Матасова Н. В. оставила без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 450, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать с Матасовой Н. В. в их пользу в счет погашения задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 438 093 рублей 42 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - 7 580 рублей 93 копейки (л. д. 2-4).

Ответчик Матасова Н. В., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 58, 60), в суд не явились. От ответчика Матасовой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования она не признает полностью, поскольку за 24 месяца она выплатила 300000 рублей, последний платеж по кредиту был произведен ею в сентябре 2013 года, поскольку по состоянию здоровья она не работала (л. д. 61).

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика Матасовой Н. В., надлежащим образом извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства и просившей суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление, письменное возражение ответчика и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № с Матасовой Натальей Владимировной, в соответствии с которым ей был выдан кредит в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 22,5 % годовых «на цели личного потребления» (пункты 1.1. – 1.5 кредитного договора - л. д. 12-15).

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами и ежемесячно производить уплату процентов, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей, ежемесячный платеж составляет 13 950 рублей 00 копеек (л. д. 12-15, 27-28). Согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов, ответчик обязалась в срок до 5-ого числа каждого месяца производить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 13950 рублей, включающих в себя платеж в погашение основного долга и платеж в погашение процентов (л. д. 27-28).

Согласно пункту 6.3. кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа (л. д. 12-15).

Согласно условиям кредитного договора истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил ответчику Матасовой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 500 000 рублей, путем зачисления на счет ответчика № №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету (л. д. 22-25, 26).

Из материалов дела усматривается, что до ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Матасова Н. В. регулярно и в полном объеме вносила платежи по кредиту, в том числе по основному долгу и процентам за пользование кредитом, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен последний платеж по договору, после чего платежи по кредиту были прекращены, что усматривается из расчета задолженности и банковской выписки по счету ответчика (л. д. 6-11, 22-25).

В связи с данными обстоятельствами, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 438093 рубля 42 копейки, в том числе: основной долг - 369 946 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 65 646 рублей 50 копеек, неустойка в сумме 2500 рублей 00 копеек (л. д. 6-11).

В соответствии с пунктами 5.1.3, 5.1 кредитного договора истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направил в адрес ответчика Матасовой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л. д. 30, 31). Однако до судебного разбирательства задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что не оспаривалось в письменном отзыве ответчиком и доказательств производства ею платежей по данному договору после ДД.ММ.ГГГГ суду представлено не было (л. д. 61).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает возможным удовлетворить указанные исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика Матасовой Н. В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 438 093 рублей 92 копеек в полном объеме, поскольку указанные требования суд признает законными и обоснованными. Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом не добыто каких-либо доказательств погашения данной задолженности ответчиком или наличия задолженности в ином размере, чем указано в исковом заявлении.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика судебные расходы в связи с оплатой истцом государственной пошлины при обращении с данным иском в суд в сумме 7 580 рублей 93 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Матасовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с МАТАСОВОЙ НАТАЛЬИ ВЛАДИМИРОВНЫ в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» основную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 369946 рублей 92 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 65 646 рублей 50 копеек, неустойку в сумме 2500 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 580 рублей 93 копеек, и всего взыскать денежные средства на общую сумму 445674 рубля 35 копеек (четыреста сорок пять тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля тридцать пять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева