Решение от 21.10.2024 по делу № 33-37243/2024 от 09.10.2024

Судья: Замаховская А.В.                                           Дело № 33-37243/2024

УИД 50RS0020-01-2024-002351-79

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск Московской области                          21 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Ситниковой М.И.,

    судей Воронко В.В., Мизюлина Е.В.,

    при помощнике судьи Красовском И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1509/2024 по иску фио2 к АО «Мособлгаз» о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе фио2 на решение Коломенского городского суда Московской области от 05 июля 2024 года,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л А:

фио2 обратилась в суд с указанным иском к АО «Мособлгаз», просила признать незаконными начисления в размере 180 664 руб. 39 коп., признать задолженность в отношении фио2 по лицевому счету №052300900791 в размере 180 664 руб. 39 коп. отсутствующей и исключить ее, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф.

В обоснование иска фио2 ссылалась на то, что задолженность в указанном размере, рассчитанная на основании Приказа Минэнерго России 30.12.2020 N 1227 «Об утверждении Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода» начислена ей необоснованно.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Статья 8 указанного закона предусматривает, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами.

В соответствии со ст. 18 указанного закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основании абз. 5 ст. 32 указанного закона вмешательство в работу объектов систем снабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

Утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению отнесено к полномочиям Правительства РФ.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа N 549).

В соответствии с пунктом 19 Правил поставки газа N 549 права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг N 354).

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома со служебными строениями и сооружениями по адресу: <данные изъяты> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 21.07.1999. Согласно выписке из ЕГРН дом имеет площадь 40,6 кв.м.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с проектной документацией указанный объект недвижимости газифицировался фио1 22.12.1908 г.<данные изъяты> дом, принадлежащий фио1, был газифицирован <данные изъяты>.

В проекте при газификации фио1 учитывалась жилая площадь дома - 40,65 кв.м. В соответствии с исполнительно-технической документацией на газификацию жилого дома, принадлежащего фио1 и расположенного по адресу: <данные изъяты> было подключено следующее газоиспользующее оборудование: АОГВ 17,4 Жуковский и плита газовая 4-х конфорочная - «Тула».

Согласно техническим данным данным максимальный расход газа АОГВ 17,4 Жуковский составляет 1,87 м3/ч, (л.д.55-56) плиты газовой. - 0,78 м3/ч, а всего максимальный часовой расход газоиспользующего оборудования, установленного по вышеуказанному адресу в соответствии с исполнительно-технической документацией, составлял 2,65 м3/ч.

Согласно акту проверки прибора учета газа и состава газоиспользующего оборудования от 26.01.2024, жилой дом истца на дату Акта оборудован ВП-4 Electroluxмощостью 6 кВТ, и водонагревателем Ferroli мощностью 45 кВТ; год ввода в эксплуатацию: 2020 г. В акте имеется подпись фио2

Таким образом, судом установлено, что истом произведена замена газового оборудования в 2020 году.

Истец указывала, что работы по замене газового оборудования были произведены специализированной организацией ООО «ГК ЖКХ Сервис».

В материалы дела представлен акт от 01.09.2023 приемки-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) к договору ТО №005407 от 22.08.2023, заключенному между фио2 и ООО «ГК ЖКХ Сервис» на техническое обслуживание и ремонт.

Документ, подтверждающий проведение работ по демонтажу/монтажу газового оборудования, в материалы дела не представлен.

Из акта усматривается, что 01.09.2023 исполнитель ООО «ГК ЖКХ Сервис» принял на обслуживание и провел диагностику, техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования: плита газовая Electrolux, котел отопительный Ferrolipegasus 45, счетчик газа ВК-G6T, наружный газопровод в границах территории. Согласно акта приемки-сдачи выполненных работ от 01.09.2023 замечаний нет, утечки газа отсутствуют, дымоход исправен. Данный акт был направлен истцом ответчику через личный кабинет АО «Мособгаз» 02.09.2023 и 25.09.2023.

Из представленных сведений следует, что истцом в 2020 году заменено газоиспользующее оборудование, и взамен подключенного газоиспользующее оборудования: АОГВ 17,4 Жуковский и плита газовая 4-х конфорочная - «Тула» с максимальный часовой расходом 2,65 м3/ч, установлена газовая ПГ-4 Electrolux максимальный часовой расход газа 0,8 м3/ч, котел отопительный Ferrolipegasus мощностью 45 кВт, согласно паспортным данным котла максимальный расход газа котла – 5,24 м3/ч, что есть всего 6,04 м3/ч, что значительно превышает максимальный часовой расход газа ранее установленного оборудования.

В соответствии с п.п. «д», «е» п. 21 Правил N 549 абонент обязан: устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа в том числе об изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что фио2 об изменении состава газоиспользующего оборудования до направления в адрес ответчика договора на техническое обслуживание с с ООО «ГК ЖКХ СЕРВИС» от 22.08.2023 поставщика газа не уведомляла.

Как правильно установлено судом, данный договор был направлен истцом в адрес ответчика в сентябре 2023, новое газоиспользующее оборудование установлено истцом в 2020 году, что также подтверждается актом проверки от 26.01.2024, подписанным истцом.

В соответствии п. 62 Правил № 354, доначисление размера платы в случае обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам должно быть произведено, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения.

Ввиду допущенных нарушений ответчиком обоснованно произведено начисление задолженности за несанкционированное подключение в размере 180 664 руб. 39 коп. в соответствии с действующими методиками расчета.

Представленный ответчиком расчет задолженности судом проверен и сомнений в достоверности не вызывает.

В связи с изложенным суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Все доводы, приведенные истцом в обоснование заявленных требований, судом обоснованно отвергнуты по мотивам, подробно приведенным в обжалуемом судебном постановлении.

Доводы апелляционной жалобы истца повторяют доводы, приведенные им в суде первой инстанции, которые были судом обоснованно отвергнуты, в связи с чем выводов суда не опровергают.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.10.2024.