Решение по делу № 1-107/2021 от 30.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иркутск                              18 февраля 2021 года

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре Жаркой Т.И., с участием помощника прокурора Иркутского района Иркутской области Милько А.М., обвиняемого Смирнова И.Ю., его защитника – адвоката Марченко С.С., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела № в отношении

    Смирнова Игоря Юрьевича, родившегося ~~~, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов И.Ю. органом предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах:

**/**/**** **/**/**** Смирнов И.Ю., находясь на балконе № строящегося дома, расположенного по адресу: .... где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления в их результате последствий, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «~~~» стоимостью ~~~ рублей, с которым скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В ходе судебного заседания судом обсуждено ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова И.Ю., в связи с примирением с последним. Данное ходатайство потерпевший поддержал посредством телефонной связи, пояснив, что не желает привлекать Смирнова И.Ю. к ответственности, вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Смирнов И.Ю., после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по указанному основанию, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, пояснил суду, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим Потерпевший №1, принес ему свои извинения и вернул похищенный телефон.

Защитник Марченко С.С. поддержала позицию обвиняемого, считая возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку Смирнов И.Ю. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещён, вред заглажен.

Помощник прокурора Иркутского района Иркутской области Милько А.М. полагала возможным уголовное дело в отношении Смирнова И.Ю. прекратить, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует и установлено в судебном заседании, что Смирнов И.Ю. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен, путем возвращения похищенного телефона, с потерпевшим примирился, последний претензий к Смирнову И.Ю. не имеет.

Учитывая в совокупности обстоятельства конкретного уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенного преступления, личность обвиняемого, характер и размер вреда, причиненный гражданину, принимая во внимание исправительное воздействие на обвиняемого, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным освободить Смирнова И.Ю. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Смирнова И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановлении в законную силу, суд считает необходимым отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Смирнова Игоря Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Смирнова И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.С. Слепцов