Дело № 2а-7285/2019
УИД 78RS0015-01-2019-008219-02
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2019 года Санкт-Петербург
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи В.В. Черниковой,
с участием прокурора Е.А. Новоселовой,
при секретаре Д.А. Спивак
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гениса П. В. к Участковой избирательной комиссии № 1483, Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Невский округ» об отмене итогов голосования,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Генис П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Участковой избирательной комиссии № 1483, Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Невский округ» об отмене итогов голосования.
Административный истец Генис П.В. в судебное заседание не явился, ранее представил заявление об отказе от исковых требований.
Представители административного ответчика ИКМО «Невский округ» Борисова Г.М., Шамсутдинова Е.Ф. против прекращения производства по делу не возражали.
Заинтересованное лицо Бурцев М.Д., его представитель Попов О.С. против прекращения производства по делу не возражали.
Прокурор против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований не возражала.
Административный ответчик УИК № 1483, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В данной конкретной ситуации отказ административного истца от административного иска не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия прекращения дела по данному основанию, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
С учетом изложенных обстоятельств, производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46 ч. 2, 194-195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца по административному исковому заявлению Гениса П. В. к Участковой избирательной комиссии № 1483, Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Невский округ» об отмене итогов голосования.
Прекратить производство по настоящему административному делу по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Черникова