Решение по делу № 2-1222/2024 от 11.10.2024

66RS0016-01-2024-001704-86

                    Дело № 2-1222/2024

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 02.12.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года                                                     г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., с участием истца Сизиковой О.В., представителя истца Бративник И.В., ответчика Першина Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизиковой О. В. к Першину Э. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сизикова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Першину Э.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти родителей ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на жилое помещение, общей площадью 68,1 кв.м., и земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2. После их смерти открылось наследство, которое состоит из указанного земельного и расположенного на нем жилого помещения, принадлежащих им на праве собственности. У ФИО1 на момент его смерти было три наследника: супруга - ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь - Сизикова О.В. (до брака Першина) и сын Першин Э.В. У ФИО2 на момент ее смерти было два наследника: дочь Сизикова О.В. и сын Першин Э.В. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти родителей для оформления наследства ни истец, ни брат и нотариальную контору не обращались. Вместе с тем, срок для принятия наследства истец не пропустила. При жизни отца истец с мужем ФИО3 засаживали огород, обрабатывали, осенью собирали урожай, часть картофеля продавали, а оставшуюся часть хранили в яме у родителей. С мамой делали заготовки. После смерти отца мама отдала Сизиковой О.В. обручальное кольцо отца. Истец к ней в <адрес>, приезжала каждые три дня, при необходимости прибиралась, готовила, убирала снег, протапливала баню. В начале апреля промыла весь дом, на кухне побелила потолок, перестирала шторы и тюль, побелила в бане. Брат работал на севере и часто приезжать не мог. После смерти мамы истец забрала себе ее обручальное кольцо и перстень с серьгами с александритом, раздала соседям носильные вещи мамы и отца: сапоги, валенки, пиджаки, кофты, блузки, платки, шарфики. Весной 2021 года с мужем засадили огород, истец высадила рассаду, которую выращивала. Осенью собрали урожай и убрали все в яму. Муж поставил дополнительные замки, так как присматривать за помещением и огородом стало некому. После смерти мамы приходилось в дом ездить чаще, а отпуск в июле 2021 года с семьей провели в доме, занимались ремонтом и огородом. Сейчас Першин Э.В. переехал с севера на Урал, истец желает в доме провести газ, отмежевать земельный участок.

Просит суд иск удовлетворить (л.д. 3-5).

Истец Сизикова О.В. и ее представитель Бративник И.В., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Першин Э.В. в судебном заседании исковые требования признал, на наследство не претендует.

Представитель третьего лица Администрации Артемовского городского округа извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 37).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился без указания причин.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, истец Сизикова О.В. является ей снохой, замужем за ее сыном, ответчик Першин Э.В. - брат истца. Их отец умер ДД.ММ.ГГГГ в больнице, их мама умерла ДД.ММ.ГГГГ, после их смерти истец ухаживала за огородом, присматривала за домом, в доме остался проживать Першин Э.В. После смерти распорядилась истец, оплачивала коммунальные услуги, других наследников не имеется.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, дело рассмотрено при данной явке, на основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из свидетельств о рождении следует, родителями Сизиковой О. В., Першина Э. В. являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Першиной Сизиковой О. В. заключен брак, жене присвоена фамилия Сизикова (л.д. 14).

Из совокупности свидетельств о смерти, реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после их смерти не заводилось (л.д. 10,11,33,34).

Жилое помещение - квартира, общей площадью 68,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 28.05.1993, заключенного с ТОО «<адрес> в селе <адрес>, зарегистрированного в Артемовском БТИ Свердловской области 08.06.1993 (л.д. 15,20,21-25).

Земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного администрацией Покровского сельсовета 29.09.1992 (л.д. 16,19).

ФИО1 и ФИО2 на момент своей смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 17,18).

Согласно ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или неимущественных прав граждан или организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности: письменные, пояснения истца, представителя истца, ответчика, свидетеля ФИО4, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 принадлежит на праве совместной собственности жилое помещение по адресу: <адрес>2, ФИО2 принадлежал земельный участок по указанному адресу.

Истец Сизикова О.В. фактически вступила в права наследования после смерти своих родителей ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку продолжила пользоваться принадлежащим им имуществом, оплачивает коммунальные услуги, засаживает огород, производит ремонт. Доводы истца, изложенные в обоснование своих требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия истца по вступлению в права наследования были совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии истцом наследства после смерти родителей одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ способов.

Наследник первой очереди сын Першин Э.В. на наследство после смерти родителей не претендуют, иск признали в полном объеме.

Отсутствие возражений со стороны ответчиков и иных лиц, указывает, по мнению суда, на отсутствие между сторонами какого-либо спора о праве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сизиковой О. В. удовлетворить.

Установить факт принятия Сизиковой О. В. наследства, открывшегося после смерти:

-отца ФИО1, последовавшейДД.ММ.ГГГГ;

- матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сизиковой О. В. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество:

- в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1400 кв.м.

- в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 68,1 кв.м..

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Сизиковой О. В. (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество:

- в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1400 кв.м.

- в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 68,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 02.12.2024 включительно.

Судья                                                                                     К.А. Пимурзина