Дело №2а-1469/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12ноября 2020 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре Абраменковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному искуобщества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу -исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Баршутиной Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу –исполнителю Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Баршутиной Е.В., УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя.
Требования обоснованы тем, что в нарушение закона в рамках исполнительного производства № 44253/20/37002-ИП, возбужденного 16.06.2020 в отношении должника Коптеловой Ю.Г., судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП Баршутина Е.В. бездействует, т.е. не выполняет предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» обязанности по установлению запрета на распоряжение ( в том числе запрета на совершение регистрационных действий), наложению ареста и обращению взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику. Существующее положение исполнительного производства не позволяет взыскателю должным образом реализовать свое право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта. Между тем, неоправданно длительное время судебный пристав-исполнитель не использовал полномочия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», для своевременного исполнения судебного акта.
На основании изложенного, ООО «Владимирское правовое агентство» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава — исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Баршутиной Е.В., выразившееся в не установлении запрета на распоряжение ( в том числе запрета на совершение регистрационных действий), наложении ареста и не обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику Коптеловой Ю.Г., а именно: земельный участок по адресу: ИвановскаяФурмановский р-он, садовническое товарищество "Электрон", кадастровый №, площадью 600 кв.м.; садовый дом по адресу: <адрес>, садовническое товарищество "Электрон", участок №, кадастровый №, площадь 28,8 кв.м., обязать должностное лицо Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Иваново области восстановить нарушенное право взыскателя, путем установления запрета на распоряжение (том числе запрета на совершение регистрационных действий), наложения ареста и обращения взыскания на указанное недвижимое имущество, принадлежащее должнику Коптеловой Ю.Г.
Представитель административного истца ООО «Владимирское правовое агентство» в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от административного искового заявления, в связи добровольным удовлетворением административным ответчиком исковых требований. Просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и ему понятны.
Административные ответчики: судебный пристав–исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Ивановской области Баршутина Е.В. и представитель УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайства с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Заинтересованное лицо Коптелова Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке главы 9 КАС РФ.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
В силу пункта 3 части 1 статьи 194приведенного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198-199, 225 КАС РФ, суд
определил:
Прекратить производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу -исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Баршутиной Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Борисова Н.А.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
Секретарь: