Решение от 14.12.2020 по делу № 12-738/2020 от 18.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                 14 декабря 2020 года.

    Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В.,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л :

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД по Московской     области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с данным решением, ФИО2 подала жалобу в суд, в которой просит постановления об административном правонарушении отменить.

           В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

      Вместе с тем, согласно разъяснения, содержащегося в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из существа жалобы и представленных материалов дела, административное правонарушение совершено на территории Солнечногорского р-на Московской области, в связи с чем жалоба ФИО2 подлежит направлению для последующего рассмотрения в Солнечногорский городской суд Московской области.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

О п р е д е л и л :

░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░