Решение по делу № 2-5207/2015 от 02.07.2015

Дело №2-5207\2015                    31 августа 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Галаховой Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

31 августа 2015 года

дело по иску ООО «Управляющая Компания Деньги сразу» к И. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратилось в суд с исковыми требованиями к И. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» (займодавец) и И. (заемщик) был заключен договор займа № №..., по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере <...> рублей, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму в срок до "."..г. и уплатить проценты за пользование займом в размере 732% годовых (2% в день), всего возврату подлежала сумма <...> рублей. В случае неисполнения обязательств по договору, заемщик уплачивает проценты из расчета 2,5% от суммы займа за каждый день пользования займом. При просрочке процентов более чем на 14 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <...> рублей. По состоянию на "."..г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <...> копеек, из которых: <...> рублей – сумма основного долга, <...> копеек - проценты за пользование займом, <...> рублей – штраф за просрочку возврата, которые истец просит взыскать в свою пользу с И., а также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копейки.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Деньги сразу» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, в установленном законом порядке, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, по известному месту жительства, указанному ответчиком при заключении договора займа и последнему месту регистрации, а также известному месту работы, однако конверты с извещением возвращены почтой в суд в отметкой об истечении срока хранения. Из сообщения УФМС России по <адрес> от "."..г. ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако снята с регистрационного учета с "."..г., то есть после заключения с истцом кредитного соглашения. Другого места жительства ответчик истцу не сообщил.

Вместе с тем, поскольку суд не располагает сведениями о месте жительства ответчика, в целях обеспечения реализации процессуальных прав ответчика при рассмотрении настоящего гражданского дела суд в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, назначил в качестве его представителя адвоката ФИО4, которая и представляла его интересы в судебном заседании.

Представитель ответчика – адвокат ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ввиду отсутствия позиции ответчика.

    Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента.

Из материалов дела следует и судом установлено, что "."..г. между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и И. заключен договор займа № №..., согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме <...> рублей, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму займа в срок не позднее "."..г. и уплатить проценты по займу в размере 2 % (732 % годовых) за каждый день пользования займом, которые подлежат выплате в день возврата суммы займа. Сумма, подлежащая возврату составляет <...> рублей. Договор подписан сторонами.

Указанные обстоятельства подтверждаются копий договора займа от "."..г..

Согласно разделу 6 договора, в случае неисполнения обязательств по погашению займа в срок заемщик уплачивает проценты из расчета 2,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом, а при просрочке уплаты процентов более чем 14 дней уплачивает штраф в сумме <...> рублей.

Как следует из копии расходного кассового ордера от "."..г. И. получила сумму займа в размере <...> рублей, из чего следует, что истцом исполнены обязательства по договору займа.

В связи с невыполнением заемщиком условий договора займа, по состоянию на "."..г. задолженность И. по договору займа от "."..г. составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рублей – сумма основного долга, <...> копеек - проценты за пользование займом, <...> рублей – штраф за просрочку возврата, что подтверждается представленным истцом расчетом с правильностью которого суд соглашается.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком И. допускаются нарушения условий договора займа, то есть она не исполняет обязательств, предусмотренных договором, в связи с чем, требование о взыскании суммы основного долга в сумме <...> копеек, из которых: <...> рублей – сумма основного долга, <...> копеек - проценты за пользование займом, <...> рублей – штраф за просрочку возврата, суд считает обоснованными.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ООО «Управляющая компания Деньги сразу» уплачена государственная пошлина в сумме <...> копейки, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Управляющая Компания Деньги сразу» к И. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с И. в пользу ООО «Управляющая Компания Деньги сразу» задолженность по договору займа №№... от "."..г. в размере <...> копеек (в том числе: сумму основного долга в размере <...> рублей, проценты за пользование займом в размере <...> рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере <...> копеек, штраф в размере <...> рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копейки.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 04 сентября 2015 года.

Судья: подпись.

2-5207/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО «Управляющая компания Деньги сразу»
Ответчики
Иванова В.И.
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
02.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2015Передача материалов судье
07.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2015Подготовка дела (собеседование)
29.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2015Предварительное судебное заседание
31.08.2015Судебное заседание
04.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее