Решение по делу № null от 06.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года                                           город Тюмень

Калининский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Шаламовой И.А., при секретаре                  Журавлевой Н.Г.,

С участием ответчика Тулуповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                 №2-2744-11 по иску Коммерческого Банка «Московский Капитал» (ООО) к Тулуповой Ирине Анатольевне, Башкировой Надежде Витальевне, Беседовской Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору №03/08-ФКД от 24.01.2008 г.,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Московский капитал» (ООО) обратился с заявлением в суд к Тулуповой Ирине Анатольевне, Башкировой Надежде Витальевне, Беседовской Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору №03/08-ФКД от 24.01.2008 г., в том числе: задолженности по основному долгу - 16 300 руб., начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом в период с 01.12.2008 года по 01.01.2011 г. в размере - 7 590,84 руб., пени, начисленных в связи с просрочкой уплаты процентов за период с 01.01.2009 года по 01.01.2011 года в размере – 56 529,18 руб. (л.д.2-5).

Истец мотивирует свои требования тем, что между Коммерческим банком «Московский капитал» (ООО) и Тулуповой Ириной Анатольевной заключен кредитный договор, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 200 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства по договору в полном объеме. Также были заключены договоры поручительства с Игнатовой (Башкировой) Надеждой Витальевной и Беседовской Натальей Николаевной. В нарушение принятых на себя обязательств заемщиком Тулуповой И.А. сумма кредита своевременно не погашается, предпринятые меры по досудебному урегулированию спора не принесли положительного результата. Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств Тулуповой И.А. банк требует возврата суммы задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителей солидарно.

Представитель истца С.А.Серегин в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Коммерческого банка «Московский капитал» (ООО) (л.д.41).

Ответчик Тулупова И.А. в судебном заседании исковые требования Коммерческого банка «Московский капитал» (ООО) признала частично, в части 16 300 руб., с размером неустойки не согласна, просила ее уменьшить в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Ответчики Беседовская Н.Н., Игнатова (Башкирова) Н.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.60-61).

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

Коммерческий банк «Московский капитал» (ООО) является юридическим лицом, кредитной организацией, сведения о нем внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, место нахождение общества г.Москва, ул.Ткацкая, д. 15, строение 1, что подтверждается свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ (л.д.19-20).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30 апреля 2009 года, Коммерческий банк «Московский капитал» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.21-22).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27 мая 2010 года, ходатайство конкурсного управляющего Коммерческого банка «Московский капитал» (ООО) о продлении срока конкурсного производства удовлетворено, срок конкурсного производства в отношении Коммерческого банка «Московский капитал» (ООО) продлен на 6 месяцев (л.д.22).

Согласно решения Арбитражного суда г.Москвы от 02.11.2010 года, ходатайство конкурсного управляющего Коммерческого банка «Московский капитал» (ООО) о продлении срока конкурсного производства удовлетворено, срок конкурсного производства в отношении Коммерческого банка «Московский капитал» (ООО) продлен на 6 месяцев (л.д.24).

Согласно определения Арбитражного суда г.Москвы от 04 мая 2011 года, ходатайство конкурсного управляющего Коммерческого банка «Московский капитал» (ООО) о продлении срока конкурсного производства удовлетворено, срок конкурсного производства в отношении Коммерческого банка «Московский капитал» (ООО) продлен на 6 месяцев (л.д.28).

Из сообщения от 30.01.2009 года следует, что Тюменский филиал Коммерческого банка «Московский капитал» (ООО) (625000, г.Тюмень, ул. Урицкого, 36) порядковый номер филиала 3044/7, Коммерческого банка «Московский капитал» (ООО), регистрационный номер 3044 (105318, г.Москва, ул.Ткацкая, д.15 стр.1) исключен «26» января 2009 года из Книги государственной регистрации кредитных организаций (л.д.29).

Тулупова Ирина Анатольевна, 01.10.1959 года рождения, уроженка с.Якши-Янгистав Кокчетавской области, Арык-Балыкского района, зарегистрирована с 12.03.1996 года по адресу: г.Тюмень, ул. Попова, д.7, кв.82, что подтверждается адресной справкой, копией паспорта (л.д.50, 62).

24 января 2008 года между Коммерческим банком «Московский капитал» (ООО) и Тулуповой Ириной Анатольевной заключен кредитный договор №03/08-ФКД, по которому истец предоставил Тулуповой И.А. кредит в размере 200 000 рублей, на срок до 23 января 2009 года под 22 % годовых, на потребительские нужды (л.д.8-10).

Ответчик обязался возвратить КБ «Московский капитал» (ООО) полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что КБ «Московский капитал» (ООО) в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита в размере 200 000 рублей перечислена на счет Тулуповой И.А., что подтверждается расходным кассовым ордером №16 от 24 января 2008 года (л.д.16).

Таким образом, Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствие с п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по кредитному договору.

В целях обеспечения выданного кредита 24 января 2008 года между истцом и Игнатовой (до брака Башкировой) Н.В. заключен договор поручительства №03-1/08-ДП, по которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Тулуповой И.А. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору (л.д.17).

Игнатова (до брака Башкирова) Надежда Витальевна, 06.01.1969 года рождения, уроженка г.Тюмени, зарегистрирована с 28.02.1985 года по адресу: г.Тюмень, ул. Малышева, д.37, кв.39, что подтверждается адресной справкой, копией паспорта (л.д.51, 65-67).

В целях обеспечения выданного кредита 24 января 2008 года между истцом и Беседовской Натальей Николаевной заключен договор поручительства №03-2/08-ДП, по которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Тулуповой И.А. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору (л.д.18).

Беседовская Наталья Николаевна, 24.03.1959 года рождения, уроженка г.Рыбинск Ярославской области, зарегистрирована с 31.05.2011 года по адресу: г.Тюмень, ул. Ямская, д. 102 «а», кв.18, что подтверждается адресной справкой, копией паспорта (л.д.49, 63-64).

По состоянию на 17.01.2011 года задолженность по кредитному договору №03/08-ФКД от 24.01.2008 года перед банком составила: сумма задолженности по основному долгу: 16 300 руб., сумма начисленных процентов, но не уплаченных процентов за пользование кредитом в период с 01.12.2008 года по 01.01.2011 г., в размере 7 590,84 руб., пени, начисленные в связи с просрочкой уплаты процентов за период с 01.01.2009 года по 01.01.2011 года в размере – 56 529,18 руб., всего 80 420, 02 руб. (л.д.7).

Согласно п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и (или) процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.9).

В соответствие с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

При наличии оснований для уменьшения неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ, следует удовлетворить требования КБ «Московский Капитал» (ООО) частично, и взыскать солидарно с Тулуповой Ирины Анатольевны, 01.10.1959 г.р., уроженки с.Якши-Янгистав Кокчетавской области, Арык-Балыкского района, Беседовской Натальи Николаевны, 24.03.1959 г.р., уроженки г.Рыбинска Ярославской области, Игнатовой (Башкировой) Надежды Витальевны, 06.01.1969 г.р., уроженки г.Тюмени в пользу коммерческого банка «Московский капитал» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору №03/08-ФКД от 24.01.2008 г. в размере 24 890,84 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 946,73 руб., всего взыскать 25 837 (двадцать пять тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 57 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 363, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.14,35, 56, 67, 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования коммерческого банка «Московский капитал» (ООО) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Тулуповой Ирины Анатольевны, 01.10.1959 г.р., уроженки с.Якши-Янгистав Кокчетавской области, Арык-Балыкского района, Беседовской Натальи Николаевны, 24.03.1959 г.р., уроженки г.Рыбинска Ярославской области, Игнатовой (Башкировой) Надежды Витальевны, 06.01.1969 г.р., уроженки г.Тюмени в пользу коммерческого банка «Московский капитал» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору №03/08-ФКД от 24.01.2008 г. в размере 24 890,84 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 946,73 руб., всего взыскать 25 837 (двадцать пять тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 57 коп.

В остальной части иска коммерческому банку «Московский капитал» (ООО) – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий

Федеральный судья                        И.А.Шаламова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2011 года.

Копия верна

Судья                                     И.А. Шаламова