Решение по делу № 2-2341/2017 от 20.06.2017

№ 2-2341/-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Лепетюх А. В.,

при секретаре судебного заседания Орнацкой Я. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эреванцевой Елены Валерьевны к Скакуновой Любови Капитоновне, 3-и лица Сагоян Жанна Владимировна, Чалова Карине Габриеловна, Харченко В. А., о признании доли собственности в домовладении незначительной, прекращении права собственности, определении доли,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Эреванцева Е. В. Обратилась в суд с настоящим иском и просила суд Признать долю Скакуновой Л.К. в домовладении по адресу: г. Ростов-на- Дону, пер. Ученический, 5 незначительной, прекратить право собственности Скакуновой Л.К. на 5/16 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Ученический, 5, выплатить Скакуновой Л.К. компенсацию за счет Эреванцевой Е.В. в размере, определенной судебной оценочной экспертизой, определить долю ответчика в пользу Эреванцевой Е. В.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.10.2013 года было отказано в удовлетворении исковых требований о признании доли Скакуновой Л.К. в размере 5/16 долей - незначительной и прекращении права собственности Скакуновой Л.К. на 5/16 долей путем принудительной выплаты Скакуновой Л.К. компенсации, признать право собственности на спорную долю за истцами Эреванцевой Е. В., Сагоян Ж. В., Чаловой К. Г.

Решение суда от 17.10.2013 года вступило в законную силу.

Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом с достоверностью установлено, что исковые требования, заявленные по настоящему делу тождественны исковым требованиям, рассмотренным в рамках гражданского дела № 2-1276-13, спор заявлен между теми же сторонами, по тому же предмету, что также не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

С учетом изложенного, производство по делу следует прекратить, разъяснить сторонам о невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Эреванцевой Елены Валерьевны к Скакуновой Любови Капитоновне, 3-и лица Сагоян Жанна Владимировна, Чалова Карине Габриеловна, Харченко В. А., о признании доли собственности в домовладении незначительной, прекращении права собственности, определении доли - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья Лепетюх А. В.