Решение от 09.09.2021 по делу № 2-4607/2021 от 02.08.2021

УИД 24RS0017-01-2021-003218-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2021 года                        Дело № 2-4607/2021

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.,

при секретаре ФИО4,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в размере 500 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов 19% годовых. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 27-го числа каждого текущего календарного месяца. Ответчик свои кредитные обязательства выполняет ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалось непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет в сумме 729 982 рублей 89 копеек, в том числе: 106 466 рублей 30 копеек – просроченный основной долг, 311 284 рубля 24 копейки – проценты за просроченный основной долг; 19554,66 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 308 486 рублей 49 копеек – пени за просрочку возврата кредита; 3745 рублей 86 копеек -пени за просрочку уплаты процентов, которую Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 499 рублей 83 копейки. Также просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору по ставке в размере 19% годовых, начисленных на сумму фактического остатки просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, по имеющимся в деле документам.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО6 в зал судебного заседания не явились, будучи надлежащим образом, извещены о дате и времени рассмотрения дела, о чем имеются конверты, вернувшиеся в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения.

От представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности имеется отзыв на исковое заявление, в котором представитель указывает на то, что за период действия договора 2014-2015, ответчиком было добровольно внесена сумма 90 000 рублей. За период с 2016 – 2020 судебными приставами исполнителями удержана и перечислено на счет банка 394 153 рубля 38 копеек. Таким образом, за период с 2014-2020 ответчиком было выплачено 500 000 рублей. В части взыскании и процентов просит применить ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19 % годовых. Расчет полной стоимости кредита и график погашения задолженности по кредиту, подлежащей выплате заемщиком, приведен в приложении к договору, которое является неотъемлемой частью кредитного договора. (п.6 кредитного договора).

Согласно п.6 кредитного договора, заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и процентов 26 числа каждого текущего календарного месяца, последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшееся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не поздней ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения Заемщиком сроков обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредита или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа (п. 12 кредитного договора).

Таким образом, между Банком и ФИО2 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО5 кредит в размере и на условиях договора, в тоже время ФИО2 надлежащим образом платежи во исполнение кредитного договора не производит, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 729 982 рублей 89 копеек, в том числе: 106 466 рублей 30 копеек – просроченный основной долг, 311 284 рубля 24 копейки – проценты за просроченный основной долг; 19554,66 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 308 486 рублей 49 копеек – пени за просрочку возврата кредита; 3745 рублей 86 копеек -пени за просрочку уплаты процентов.

Проверив предоставленный Банком расчет задолженности по кредитному договору, суд, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению «Газпромбанк» (АО) о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 985 рублей 56 копеек, из них 471 314 рублей 43 копейки – просроченный основной долг, 19 806 рублей 62 копейки – проценты за пользование кредитом; 4 201 рубль 76 копеек- проценты на просроченный основной долг; 4088 рублей 18 копеек. – пени за просрочку возврата кредита; 574 рубля 57 копеек –пени за просрочку уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставов УФССП по РХ возбуждено исполнительно производство №-ИП в отношении ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (АО).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании возражений ФИО2

Как видно из постановления судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет 145 218 рублей 09 копеек, остаток основного долга 109 932 рубля 11 копеек, остаток неосновного долга 35 285 рублей 98 копеек. Всего взысканная сумма по исполнительному производству 394 153 рубля 38 копеек.

Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Учитывая то, что по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма задолженности в размере 499 985 рублей 56 копеек, суд считает необходимым вычесть из общей сумму задолженности сумму пени в размере 4662 рублей 75 копеек, поскольку в силу ст. 319 ГК РФ первоначально идет списание процентов, основного долга, и в последнюю очередь пеня, в связи с чем на момент удержания судебным приставом денежных средств, размер обшей сумму задолженности будет составлять 495 322 рубля 81 копейка, из них 471 314 рублей 43 копейки – просроченный основной долг, 24 083 рубля 38 копеек- проценты.

Поскольку судебным приставом удержано с должника по судебному приказу 394 153 рубля 38 копеек, из них 24 083 рубля 38 копеек - списание процентов, 370 070 рублей – списание основного долга.

Таким образом, сумма просроченной задолженности по основному долгу будет составлять 101 244 рубля 43 копейки ( 471 314,43-370 070).

Доводы стоны ответчика о начислении истцом процентов свыше 5-ти летного срока действия договора, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о досрочном взыскании основного долга кредитный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств Банку.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, Банк вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом за период по день фактического возврата кредита в полном объеме.

На основании чего, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка проценты за просроченный основной долг в сумме 311 284 рубля 24 копейки.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты по кредитному договору по ставке в размере 19% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Доводы ответчика о снижении суммы процентов, суд считает необоснованными, поскольку действующим законодательством сумма процентов в силу ст. 333 ГК РФ не может быть снижена судом, а в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом может быть, снижен только размер неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности носит компенсационный характер, призвана восполнить потери займодателя вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства, при этом не допускается неосновательное обогащение.

В связи с чем, принимая во внимание ст. 333 ГК РФ, а также то, обстоятельство, что с момента вынесения судебного приказа до момента его отмены, ответчиком производилось гашение задолженности по кредитному договору, то суд находит размер неустойка за просрочку уплаты кредиту, неустойка за просрочку уплаты процентов несоразмерным последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер взыскиваемой неустойки до 10 000 рублей.

Учитывая, что заемщиком неоднократно допущены нарушения платежных обязательств, суд считает требования Банка о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 528 рублей 67 копеек, из них 101 244 рубля 43 копейки – просроченный основной долг, 311284 рубля 24 копейки – проценты, 10 000 рублей- пеня.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты Банком государственной пошлины при подаче данного иска в размере 10 499 рублей 83 копейки.

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в части, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 10 447 рублей 61 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 422 528 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10447 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.