Решение по делу № 2-2708/2023 от 06.07.2023

КОПИЯ

16RS0036-01-2023-003901-71

Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Ленина, 121

тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Альметьевск

8 августа 2023 года №2-2708/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФилимонова ФИО13 к Ахмедшиной ФИО14 о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи о государственной регистрации права,

установил:

Филимонов А.И. обратился с иском к АхмедшинойК.И. о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи о государственной регистрации права.

В обоснование иска указано, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 июня 2021 года по делу № удовлетворены исковые требованияАхмедшиной ФИО15 к Шангараеву ФИО16, Филимонову ФИО17 о замене доли в недвижимом имуществе денежной компенсацией.

Решением суда постановлено:

Исковые требования Ахмедшиной ФИО18 к Шангараеву ФИО19, Филимонова ФИО20 о замене доли в недвижимом имуществе денежной компенсацией удовлетворить.

Заменить принадлежащие Филимонову ФИО21 11/36 долей и принадлежащие Шангараеву ФИО22 41/108 долей в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № на 11/36 на 41/108 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> денежными компенсациями в размере 447334 руб. и 555778 руб.

Взыскать с Ахмедшиной ФИО23 в пользу Филимонова ФИО24 денежную компенсацию в размере 447334 руб. за принадлежащие ему 11/36 долей в праве обще долевой собственности на жилого дома с кадастровым номером № и 11/36долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Взыскать с Ахмедшиной ФИО25 в пользу Шангараева ФИО26 денежную компенсацию в размере 555778 руб. за принадлежащие ему 41/108 долю в праве обще долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 41/108долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Ахмедшиной ФИО27 право собственности на принадлежащие Филимонову ФИО28 11/36 долей в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № и на 11/36 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> после выплаты Ахмедшиной К.И. Филимонову А.И. денежной компенсации в размере 447334 руб.

Признать за Ахмедшиной ФИО29 право собственности на принадлежащие Шангараеву ФИО30 41/108 долей в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № и на 41/108 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после выплаты Ахмедшиной К.И. Шангараеву М.И. денежной компенсации в размере 555778 руб.

Аннулировать запись о государственной регистрации на права общей долевой собственности за Филимоновым ФИО31 на 11/36 долей жилого дома № от 17.11.2020г. и на 11/36 долей земельного участка № расположенных по адресу: <адрес>

Аннулировать запись о государственной регистрации на права общей долевой собственности за Шангараевым ФИО32 № от 19.02.2015 года на 41/108 долей жилого дома и на 41/108 долей права общей долевой собственности на земельного участка № от 24.02.2016г. расположенных по адресу: <адрес>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 года указанноерешение суда оставлено без изменения.

На основании данных судебных постановлений Ахмедшина К.И. зарегистрировала за собой право собственности на принадлежавшиеФилимонову А.И 11/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Между тем, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 4 апреля 2022 года данные судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам нового рассмотрения дела суд первой инстанции 2 августа 2022 года принял новое решение о частичном удовлетворении иска.

Не согласившись с данным решением суда Ахметшина К.И. подала на него апелляционную жалобу, а в последующем отказ от иска, в связи с чем апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 19 декабря 2022 года решение городского суда от 2 августа 2022 года было отменено, производство по делу прекращено.

В связи с тем, что право собственности за Ахмедшиной К.А. на имущество истца зарегистрировано на основании решения, которое было отменено, Филимонов А.И. просит признать за ним право собственности на 11/36 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Аннулировать запись о государственной регистрации права АхмедшинойК.И. на объекты недвижимого имущества ранее принадлежавшие:

Филимонову А.И. в 11/36 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № на 11/36 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Шангараеву М.И. в 41/108 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № на 41/108 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо Шангараев М.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закона о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГражданскимкодексомРоссийскойФедерации.Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 Постановления).

Судом установлено, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 июня 2021 года по делу № удовлетворены исковые требованияАхмедшиной ФИО33 к Шангараеву ФИО34, Филимонову ФИО35 о замене доли в недвижимом имуществе денежной компенсацией.

Решением суда постановлено:

Исковые требования Ахмедшиной ФИО36 к Шангараеву ФИО37, Филимонова ФИО38 о замене доли в недвижимом имуществе денежной компенсацией удовлетворить.

Заменить принадлежащие Филимонову ФИО39 11/36 долей и принадлежащие Шангараеву ФИО40 41/108 долей в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № на 11/36 на 41/108 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, <адрес> денежными компенсациями в размере 447334 руб. и 555778 руб.

Взыскать с Ахмедшиной ФИО41 в пользу Филимонова ФИО42 денежную компенсацию в размере 447334 руб. за принадлежащие ему 11/36 долей в праве обще долевой собственности на жилого дома с кадастровым номером № и 11/36долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>

Взыскать с Ахмедшиной ФИО43 в пользу Шангараева ФИО44 денежную компенсацию в размере 555778 руб. за принадлежащие ему 41/108 долю в праве обще долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 41/108долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>

Признать за Ахмедшиной ФИО45 право собственности на принадлежащие Филимонову ФИО46 11/36 долей в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № и на 11/36 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> после выплаты Ахмедшиной К.И. Филимонову А.И. денежной компенсации в размере 447334 руб.

Признать за Ахмедшиной ФИО47 право собственности на принадлежащие Шангараеву ФИО48 41/108 долей в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № и на 41/108 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после выплаты Ахмедшиной К.И. Шангараеву М.И. денежной компенсации в размере 555778 руб.

Аннулировать запись о государственной регистрации на права общей долевой собственности за Филимоновым ФИО49 на 11/36 долей жилого дома № от 17.11.2020г. и на 11/36 долей земельного участка № расположенных по адресу: <адрес>

Аннулировать запись о государственной регистрации на права общей долевой собственности за Шангараевым ФИО50 № от 19.02.2015 года на 41/108 долей жилого дома и на 41/108 долей права общей долевой собственности на земельного участка № от 24.02.2016г. расположенных по адресу: <адрес>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 года решение суда оставлено без изменения.

На основании данных судебных постановлений Ахмедшина К.И. зарегистрировала за собой право собственности на принадлежавшиеФилимонову А.И 11/36 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Между тем, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 4 апреля 2022 года указанные выше судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам нового рассмотрения дела суд первой инстанции иск удовлетворил частично, приняв 2 августа 2022 года новое решение, которым постановлено:

Исковые требования Ахмедшиной ФИО51 (СНИЛС №) к Шангараеву ФИО52 (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) о замене доли в недвижимом имуществе денежной компенсацией – удовлетворить.

Заменить принадлежащие Шангараеву ФИО53 41/108 долей в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № на 41/108 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> денежной компенсацией в размере 555 778 рублей.

Взыскать с Ахмедшиной ФИО54 в пользу Шангараева ФИО55 денежную компенсацию в размере 555 778 рублей за принадлежащие ему 41/108 долю в праве обще долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 41/108 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Ахмедшиной ФИО56 право собственности на принадлежащие Шангараеву ФИО57 41/108 долей в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № и на 41/108 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после выплаты Ахмедшиной К.И. Шангараеву М.И. денежной компенсации в размере 555 778 рублей.

Аннулировать запись о государственной регистрации на права общей долевой собственности за Шангараевым ФИО58 № от 19 февраля 2015 года на 41/108 долей жилого дома и на 41/108 долей права общей долевой собственности на земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований Ахмедшиной ФИО59 к Филимонову ФИО60 (СНИЛС №) о замене доли в недвижимом имуществе денежной компенсацией – отказать.

Не согласившись с данным решением суда Ахметшина К.И. подала апелляционную жалобу и в суде апелляционной инстанции отказалась от иска.

В связи этим, апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 19 декабря 2022 года решение городского суда от 2 августа 2022 года отменено, производство по делу прекращено.

Таким образом, поскольку право собственности на 11/36 долив праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:<адрес>, принадлежавшие Филимонову А.И. были зарегистрированы за Ахмедшиной К.А. на основании судебного акта, который был впоследующем отменен, суд приходит к выводу о наличии законных оснований к удовлетворению иска в части признания права собственности на указанное имущество за Филимоновы А.И., с соответствующим аннулированием записи о регистрации права за ответчиком.

При этом суд не находит оснований к удовлетворению иска об аннулировании записи о государственной регистрации права Ахмедшиной К.А. на 41/108 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, ранее принадлежавших Шангараеву М.И., поскольку данное право не затрагивает прав истца, при этом Шангараев М.И может обратиться с самостоятельным иском о защите своего права.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требованияФилимонова ФИО61 к Ахмедшиной о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи о государственной регистрации права удовлетворить, частично.

Признать за Филимоновым ФИО63 право собственности на 11/36 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на 11/36 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>

Аннулировать запись о регистрации за Ахмедшиной ФИО64 на 11/36 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на 11/36 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>, принадлежавших Филимонову ФИО65

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 августа 2023 года.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2023 года

Судья