Дело № 2-1-6155/2019 64RS0042-01-2019-007338-12
Определение
31.10.2019 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Оситко И.В.,
при секретаре Кузикеновой Н.Н.,
с участием ответчика Гладельникова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петюкина Александра Андреевича к Гладельникову Александру Михайловичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
установил:
Петюкин А.А. обратился в суд с иском к Гладельникову А.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 59578 руб., денежные средства в счет утраты товарной стоимости автомобиля в размере 7360 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на проведение автоэкспертных услуг в размере 15000 руб.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая – право на законный суд, вытекающее из предписаний ст. ст. 46 (ч. 1 и 2) и 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст. 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ, федеральных законов, в частности, ГПК РФ.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации введен законодателем в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Исковое заявление подано в Энгельсский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Гладельникова А.М.: <адрес>.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик не имеет ни постоянной, ни временной регистрации в <адрес>, а значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства подтвердил ответчик в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Петюкина А.А. к Гладельникову А.М. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, было принято к производству Энгельсского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая регистрацию ответчика <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Краснокутский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Петюкина А. А. к Гладельникову А. М. о взыскании материального ущерба, судебных расходов в Краснокутский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: (подпись)
Верно.
Судья И.В. Оситко
Секретарь Н.Н. Кузикенова
Верно
Судья Е.В. Пириева
Секретарь