Решение по делу № 2-6778/2022 от 10.10.2022

УИД: 50RS0<номер>-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, требованиями которого просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью жилого дома - 78,3 кв.м., жилой площадью - 52,4 кв.м., площадью всех частей здания - 90,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/о Софьинский, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

В обоснование иска истица указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону на праве долевой собственности принадлежала ? доля земельного участка, общей площадью 2 000 кв.м. и ? доля жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с/о Софьинский, <адрес>, уч.88. Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> за ФИО3 было признано право собственности на земельный участок, общей площадью 1 018 кв.м. и ей в собственность была выделена часть жилого дома, общей площадью 31,3 кв.м. При жизни ФИО2 (отцом истицы) был построен жилой дом. В судебном порядке за ним было признано право собственности на жилой дом, общей площадью жилого <адрес>,3 кв.м., жилой площадью 52,4 кв.м., площадью всех частей здания - 90,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о Софьинский, <адрес>, уч.88. Жилой дом, общей площадью жилого дома - 78,3 кв.м., не был включён в наследственную массу. Нотариусом ФИО7 было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом, в связи с тем, что документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя, а также документы, подтверждающие кадастровый учёт на спорный жилой дом, в нотариальную контору наследником представлены не были. На основании изложенного, ФИО3 обратилась с названными требованиями в суд.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения (л.д.<...>).

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.<...>), возражений по иску не представил.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.<...>), возражений по иску не представили.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданским прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> за ФИО2 было признано право собственности на 2-х этажный жилой дом, лит. Б, Б1,б общей площадью жилого дома -78,3 кв.м., жилой площадью - 52,4 кв.м., площадью всех частей здания – 90,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, с/о Софьинский, <адрес>, уч. 88 (л.д.<...>). Решение суда вступило в законную силу <дата>.

ФИО2 умер <дата>, о чем в материалы дела была представлена копия свидетельства о его смерти (л.д.<...>). При жизни право собственности на спорный жилой дом ФИО2 зарегистрировать в законном порядке не успел.

Истица, являющаяся дочерью наследодателя, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. <...>), однако нотариусом ФИО7 <дата> было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, в связи с тем, что документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя, а также документы, подтверждающие кадастровый учёт на спорный жилой дом, в нотариальную контору наследником представлены не были (<...>).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку истец получила свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество (л.д. 56-57), фактически наследство истцом принято.

На основании п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, содержащихся в Постановлениях от <дата> <номер> и 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО2 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

Поскольку истица обратилась к нотариусу о принятии наследства в предусмотренный законом срок, спора между наследниками не имеется, представленными в материалы дела документами подтверждается право владения наследодателем спорным имуществом, за истцом следует признать право собственности на спорное наследственное имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт серии <номер> <номер> выдан Отделом УФМС России по <адрес> по району Люблино <дата>, код подразделения <номер>) право собственности на жилой дом, общей площадью жилого дома - 78,3 кв.м., жилой площадью - 52,4 кв.м., площадью всех частей здания - 90,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о Софьинский, <адрес>, уч. 88 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                 Е.В. Кочеткова