Решение от 11.01.2022 по делу № 2-10/2022 (2-854/2021;) от 18.10.2021

Дело № 2-10/2022

УИД 55RS0033-01-2021-001436-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 11 января 2022 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Задорожнего С.А., при подготовке и организации судебного процесса, ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мехряковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр» к Чухманов ЕВ, Руденко ОВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Расчетный центр» обратился в суд с иском к Чухманов ЕВ о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> и уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, указав, что Чухманов ЕВ проживает по адресу; <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления инвентаризации отапливаемых объектов жилого фонда <адрес> по адресу; <адрес> при обследовании жилого помещения было установлено наличие в нем теплопотребляющего оборудования, а именно подающего и обратного трубопровода диаметром <данные изъяты> мм, проходящего по всему периметру жилого помещения, и змеевик в ванной, в связи с этим, по результатам проведенного обследования внутриквартирной системы отопления был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. ДД.ММ.ГГГГ было проведено повторное обследование квартиры по адресу; <адрес> с применением тепловизора № и составлен акт. К акту приложены фотоматериалы, на которых зафиксировано жилое помещение ответчика, в котором проводилась проверка. Фотоснимки подтверждают факт наличия в этом помещении отопительных приборов, а именно неизолированного трубопровода и стояков системы отопления, алюминиевых радиаторов в комнате и в зале, посредством которых осуществлялся обогрев. Переносные бытовые обогревательные и другие приборы работающие на жидком топливе отсутствовали. Средняя температура в данной квартире - <данные изъяты> С. Температура наружного воздуха - <данные изъяты> °C. Указанный акт подписала Руденко ОВ Таким образом, установлено, что жилое помещение отапливалось посредством системы централизованного теплоснабжения. В соответствии с прилагаемым расчетом стоимость тепловой энергии, теплоносителя полученных в результате бездоговорного потребления по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Начисление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Итого сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. В многоквартирном жилом доме отапливаемыми следует считать помещения, в которых для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов конвекторов, регистров из гладких и ребристых труб) и (или) неизолированных’ трубопроводов системы отопления или тепловой сети. Таким образом, исходя из буквального толкования вышеприведенных норм закона предоставление коммунальной услуги по отоплению не зависит от наличия или отсутствия радиаторов отопления в многоквартирном доме. Просило суд взыскать с Чухманов ЕВ задолженность в пользу ООО «Расчетный Центр» за оказанные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Определением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве соответчика Руденко ОВ

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гладун Е.Н. заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать сумму задолженности с ответчиков солидарно, пояснила, что ответчики в спорный период пользовались услугой по теплоснабжению квартиры, не возражала против применения срока давности.

Ответчик Руденко ОВ в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что отопление у них электрическое, центральное отопление не подключено, указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Ответчик Чухманов ЕВ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Аналогичные положения содержатся в статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой, в силу пункта 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении, понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ООО «Расчетный центр» является единой теплоснабжающей организацией на территории Таврического муниципального района Омской области.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, являются Чухманов ЕВ, Руденко ОВ и их дети РНС, ЧДЕ, по <данные изъяты> доли каждый.

Как усматривается из акта о выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией в составе ст. техника ШТВ, вед. техника по учету РТН, юрисконсульта Гладун Е.Н., представителя ООО «Тепловик-1» инженера ПТО ГАП, в присутствии потребителя Руденко ОВ, установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, регистры отопления отсутствуют, вдоль всего дома проходит подающий и обратный трубопровод диаметром <данные изъяты>. Змеевик в ванной отапливается.

При составлении данного акта присутствовала Руденко ОВ, копия акт ей вручена под роспись.

Как указано выше, обязанность проверки теплосетей на предмет бездоговорного потребления тепловой энергии, законом возложена на истца. Предусмотрена специальная процедура составления акта с участием собственника.

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе главного инженера МВА, мастера участка БЕА, старшего техника ШТВ, старшего техника ЯИА, старшего техника ГНН, инженера ПТО ГАП, в присутствии потребителя Чухманов ЕВ следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, обогревается от существующей тепловой сети (лежаки розлива «подача» - «обратка», из ст. трубы <данные изъяты>., и радиатором конвекторов алюминиевых в кол-ве <данные изъяты> шт., по восемь секций в каждой). Стальные трубы уложены вдоль стены по полу, радиаторы конвекторы алюминиевые установлены под оконными проемами, в соответствии «ТУ» «ПСД» монтажа инженерной инфраструктуры тепловой системы в данном многоквартирном жилом доме. На момент обследования температура наружного воздуха составляет -<данные изъяты> оС. Температурный режим в основных жилых комнатах соблюден, согласно СанПин 2.4.1.2650-10, средняя температура в квартире +<данные изъяты> оС. Переносные бытовые обогревательные электроприборы и другие приборы, работающие, на газе или жидком топливе на момент обследования отключены или отсутствуют. Чухманов ЕВ от подписи акта отказался о чем имеется отметка.

В подпункте «в» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 установлено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в решении от 07.05.2015 г. № АКПИ15-198, данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при его вне проектном изменении в одном помещении, возможно неконтролируемое снижение температуры в смежных помещениях, нарушение гидравлического режима во всей системе отопления здания.

Как следует из расчета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность по оплате за коммунальную услугу в размере <данные изъяты>

Таким образом, как усматривается из материалов дела, пояснений представителя истца, ответчика, в квартире были установлены радиаторы отопления и до ДД.ММ.ГГГГ года они были подключены к центральной системе теплоснабжения, что подтверждается в том числе представленными истцом фотографиями, температурный режим соблюден.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Ответчиками Чухманов ЕВ и Руденко ОВ заявлено ходатайство о применении срока давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Расчетный центр» направило в адрес судебного участка № Таврического судебного района Омской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по отоплению с Чухманов ЕВ

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Таврического судебного района Омской области по делу № вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

При этом с рассматриваемым иском ООО «Расчетный центр» обратилось в Таврический районный суд Омской области, за пределами шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа. Применительно к вышеуказанным положениям, суд приходит к выводу, о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению: в пределах трехлетнего срока исковой давности, предшествовавшего обращению в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

По правилам п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, требования истца могут быть удовлетворены в пределах срока исковой давности в размере 85149,39 рублей.

Доказательств погашения ответчиками задолженности по оплате услуги теплоснабжения в материалы дела не представлено.

Доводы ответчиков, что они не пользовались услугой по отоплению жилого помещения не нашли подтверждения в судебном заседании и опровергаются исследованными материалами дела, из которых следует, что на основании заявлений Чухманов ЕВ в ДД.ММ.ГГГГ установлен факт отключения его квартиры от системы центрального отопления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанных выше размерах.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, подтверждается платежным поручением.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, частично, с ответчика в его пользу подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.01.2022 ________