Дело № ххх
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.г.т. Холм-Жирковский 31 июля 2019 года.
Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баринова В.П.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора <адрес> Лихачева В.А.,
подсудимой Малясовой А.А.,
защитника Богданова Ю.В., представившего удостоверение № ххх и ордер № ххх,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Малясовой А. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, состоящей в гражданском браке, иждивенцев не имеющей, состоящей на учете в качестве безработной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, п.г.т. Холм-Жирковский, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, д. Болышево, <адрес>, судимой: дд.мм.гггг Холм-Жирковским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Холм-Жирковского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. С учетом присоединенного в порядке ст. 70 УК РФ наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг и изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной дд.мм.гггг по отбытии срока наказания, задерживаемой в порядке ст.ст. 91 92 УПК РФ с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
дд.мм.гггг, около 13 часов, Малясова А.А., находясь по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, д. Болышево, <адрес>, в ходе ссоры на почве алкогольного опьянения и возникших личных неприязненных отношений, умышленно, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и сознательно допуская причинение такого вреда, взяв лежащий на кухонном столе нож, используя его в качестве оружия, с силой нанесла сидящему рядом на стуле и удерживающему её за волосы Потерпевший №1, не менее одного удара в область грудной клетки слева в четвертом межреберье и не менее одного удара в седьмое межреберье, после чего была остановлена Смирновым А.А., который забрал у неё и спрятал нож.
В результате умышленных и противоправных действий, Малясова А.А. причинила Потерпевший №1 телесные повреждения: рану грудной клетки слева в четвертом межреберье, которое не является опасным для жизни, повлекло кратковременное расстройство здоровья на срок до 3 недель и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью, и рану в седьмом межреберье по средней ключичной линии, проникающую в плевральную полость, травматический гемопневматоракс слева, которое является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Подсудимая Малясова А.А. себя виновной в совершении инкриминируемого деяния признала полностью.
Её виновность установлена: показаниями самой подсудимой в судебном заседании и на предварительном следствии, показаниями потерпевшего и свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта и другими письменными доказательствами.
Так подсудимая Малясова А.А. суду подтвердила, что именно она дд.мм.гггг, находясь по месту своего проживания, после совместного распития спиртных напитков, после того как потерпевший Потерпевший №1 в процессе возникшей ссоры схватил её за волосы, чтобы освободиться нанесла ему взятым со стола кухонным ножом несколько ударов, нанося которые определенной цели не преследовала и куда наносила не видела. После нанесенных ударов потерпевший её отпустил, а ее сын Смирнов забрал у нее из руки нож.
Её показаниями в качестве подозреваемой в ходе проведения их проверки на месте, согласно которым она подтвердила факт причинения ножевых ранений потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 62-65).
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1в судебном заседании и его показаний в ходе предварительного следствия следует, что дд.мм.гггг, в первой половине дня, в ходе совместного распития спиртных напитков, между ним и подсудимой возникла ссора, в процессе которой Малясова нанесла ему несколько ударов ножом, который до этого он видел на кухонном столе. Из-за сильного опьянения он боли не почувствовал и ушел к себе домой. В тот же день, около 24 часов, ему стало плохо и он вызвал скорую помощь. Он не помнит чтобы хватал подсудимую за волосы (л.д. 68-69).
Свидетель Спиридонов З.Н. в судебном заседании подтвердил, что подсудимая Малясова, потерпевший Потерпевший №1 и он дд.мм.гггг, в первой половине дня, распивали спиртные напитки по месту его и Малясовой проживания. Он опьянел и ушел спать. Подсудимая и потерпевший оставались в помещении кухни. Что между ними произошел конфликт он узнал от сотрудников полиции. Во время распития на столе находился кухонный нож с деревянной ручкой (л.д. 74-75).
Согласно показаниям свидетеля Смирнова А.А. в судебном заседании, дд.мм.гггг утром он находился в доме матери Малясовой, когда около 10 часов пришел сосед Потерпевший №1, который с матерью и Спиридоновым стали распивать спиртное на кухне. Он в это время находился в комнате. Примерно через час Спиридонов лег спать в зале, мать с Потерпевший №1 оставались на кухне. Около 13 часов он услышал, что мать кричит на кухне на Потерпевший №1, чтобы он за собой убрал. Что именно он должен был убрать, не понял. Потерпевший №1 что-то отвечал матери, какое-то время они ругались, потом он услышал, как на кухне загремел стол и мать стала кричать, чтобы Потерпевший №1 отпустил её волосы. Он зашел на кухню и увидел, что Потерпевший №1 сидит на стуле около печки, рядом стояла мать Малясова А.А., в правой руке у нее был нож кухонный. Потерпевший №1 в это время ее не держал за волосы, а просто сидел. Он отобрал у подсудимой нож и убрал его на шкаф. Он увидел, что справа на шее у Потерпевший №1 была царапина, в районе плеча был порван надетый на нем бушлат, повреждение на бушлате было размером около 1 см, больше никаких повреждений он не увидел. На полу кухни он видел клочки волос предположительно матери. Он отвел мать в сторону от Потерпевший №1, который встал со стула и ушел. Подсудимая подмела разбросанные окурки и свои волосы на полу и сожгла все в печке. О том, что мать порезала Потерпевший №1 он узнал от сотрудников полиции (л.д. 76-77).
Согласно сообщению от дд.мм.гггг фельдшера скорой помощи Холм- Жирковской ЦРБ, к ним обратился Потерпевший №1, 1960 года рождения, проживающий по адресу: д. Болышево с диагнозом: ножевые ранения, резаные раны. (л.д. 2)
Из сообщения, поступившего дд.мм.гггг от фельдшера Сафоновской ЦРБ, следует, что к ним поступил Потерпевший №1, 1960 года рождения, с диагнозом: проникающая рана передней поверхности грудной клетки слева (л.д. 4).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в жилом доме по адресу: <адрес>, д. Болышево, <адрес>, обнаружены в помещении кухни и изъяты 5 пластиковых бутылок с надписью: «Портвейн 777», 3 ножа, в том числе нож с деревянной ручкой (л.д. 5-11).
Из протокола осмотра места происшествия от дд.мм.гггг следует, что местом осмотра является палата № ххх хирургического отделения Сафоновской ЦРБ по адресу: <адрес>. При входе в палату, справа находится кровать, на которой лежит Потерпевший №1, 1960 года рождения, он находится в сознании, из тела отходит дренажный отвод. Над грудью находится зашитое отверстие, правее к центру еще одно. С места осмотра изъята одежда потерпевшего: фуфайка (куртка) синего цвета, свитер со следами крови (л.д. 23-28).
Согласно протоколу осмотра предметов от дд.мм.гггг, осмотрен нож, который состоит из клинка и рукоятки. Клинок ножа изготовлен из металла светло-серого цвета, длина составляет 12,5 см, ширина 1,5 см. К клинку тремя клепками крепится рукоятка фигурной формы, изготовленная из дерева коричневого цвета.
Также осмотрены: куртка ватная синего цвета из текстильного материала, на передней стороне которой слева, на расстоянии 11 см от левого бокового шва и на расстоянии 18 см от левого плечевого шва имеется сквозное повреждение ткани в виде пореза длиной 0,5 см, на расстоянии 11,5 см от левого бокового шва и на расстоянии 13 см от левого плечевого шва имеется сквозное повреждение ткани в виде пореза длиной 0,5 см, на расстоянии 4 см от левого бокового шва и на расстоянии 24 см от левого плечевого шва имеется сквозное повреждение ткани в виде пореза длиной 1 см, на расстоянии 4,5 см от левого бокового шва и на расстоянии 27 см от левого плечевого шва имеется сквозное повреждение ткани в виде пореза длиной 1,9 см. На подкладке куртки слева имеются следы бурого цвета, похожие на кровь; свитер вязаный серого цвета, на передней стороне которого слева имеется пятно бурого цвета, похожее на кровь размером 38 см х 22 см. На расстоянии 12,5 см от левого бокового шва и на расстоянии 23 см от левого плечевого шва имеется сквозное повреждение ткани в виде пореза длиной 1,5 см, на расстоянии 16,5 см от левого бокового шва и на расстоянии 26,5 см от левого плечевого шва имеется сквозное повреждение ткани в виде пореза длиной 1,7 см. (л.д. 78-82). Из заключения судебно-медицинского эксперта № ххх от дд.мм.гггг следует, что у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения - рана грудной клетки слева в четвертом межреберье, которое образовалось в результате не менее одного воздействия травмирующим предметом, не является опасным для жизни, повлекло кратковременное расстройство здоровья на срок до 3 недель и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью; - рана в седьмом межреберье по средней ключичной линии, проникающая в плевральную полость, травматический гемопневматоракс слева, которое образовалось в результате не менее одного воздействия травмирующим предметом, является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (л.д. 85-86).
Анализируя совокупность исследованных выше доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела, суд находит вину подсудимой Малясовой А.А. в совершении инкриминируемого ей деяния установленной и доказанной. Из исследованных судом доказательств, следует, что показания потерпевшего, свидетелей последовательны и не имеют существенных противоречий. До совершения инкриминируемого деяния данные лица хотя и были знакомы, но оснований для оговора подсудимой у них не имелось. Показания свидетелей и потерпевшего подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.
Ссылки подсудимой Малясовой А.А. на то, что она не желала причинить вред здоровью потерпевшего, а её действия были направлены на то, чтобы освободить свои волосы, удержание которых потерпевшим приносило ей сильную боль, опровергаются показаниями как самой подсудимой, так и потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Спиридонова и Смирнова, которые показали, что потерпевший находился в сильной степени алкогольного опьянения, а, следовательно, подсудимая могла освободиться не применяя нож. Кроме того, рядом в комнате находился её взрослый, физически развитый и трезвый сын, который мог прийти на помощь, что и незамедлительно сделал.
Однако, с учетом позиции государственного обвинителя и требований ст. 14 УПК РФ, суд находит недоказанным прямой умысел подсудимой Малясовой А.А. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Об косвенном умысле подсудимой на причинение именно тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствуют, как используемое орудие, так и число нанесенных ударов, их локализация.
Учитывая избранный потерпевшим способ достижения результата, тяжесть последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца, наличие необходимости причинения потерпевшему тяжкого вреда его здоровью для пресечения посягательства, возможность подсудимой отразить посягательство, суд не находит оснований для переквалификации её действий на ч.1 ст. 114 УК РФ.
На основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой Малясовой А.А. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении подсудимой Малясовой А.А. наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства дела; данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Малясова А.А. по месту проживания и правоохранительным органом в целом характеризуется удовлетворительно: жалобы в администрацию поселения на её поведение не поступали, к административной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом, наркологическом кабинетах и на учете «Д» ОГБУЗ «Холм-Жирковская ЦРБ» не состоит, но судима и была лишена родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей, с которыми в настоящее время поддерживает семейные отношения (л.д. 106-128, 152).
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Малясовой А.А., суд в силу п.п. "з, и, к" ч. 1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, расценивает противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд расценивает наличие в её действиях рецидива преступлений.
░ ░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.18 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 73, 68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, 5 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, 5 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.3 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 520 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1,2 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░..
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91,92 ░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 186-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, 5 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 520 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░