Дело № 2-1023/2015 11 ноября 2015 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,
при секретаре Осовской Ю.С.,
с участием представителя истцов Севастьяновой Л.С., Севастьянова А.А. – Титова М.Ю.,
представителя ответчика ООО «АрмСтрой» – Беляевой Н.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Севастьяновой Л.С., Севастьянова А.А. к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск», обществу с ограниченной ответственностью «АрмСтрой» о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Севастьянова Л.С., Севастьянов А.А. обратились с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» (МУП «Жилкомсервис»), обществу с ограниченной ответственностью «АрмСтрой» (ООО «АрмСтрой») о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что являются собственниками <адрес>; 30 июля и 14 августа 2015 года произошла течь кровли (акт от 14.08.2015), в связи с чем имуществу истцов был причинен ущерб. Просили суд взыскать с ответчиков <данные изъяты>. возмещения имущественного вреда, <данные изъяты>. расходов на проведение оценки, <данные изъяты> компенсации морального вреда.
Производство по делу в части требований к ответчику МУП «Жилкомсервис» прекращено определением суда от 11.11.2015.
В судебном заседании стороны представили суду подписанное ими мировое соглашение, просят о прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения истцы отказываются от исковых требований к ООО «АрмСтрой» в полном объеме, ответчик обязуется компенсировать истцам ущерб от затопления квартиры в размере <данные изъяты>, услуги оценщика в размере <данные изъяты>, услуги представителя в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет Севастьяновой Л.С. Дополнительно пояснили, что условия мирового соглашения ответчиком исполнены.
Статьей 39 ГПК РФ сторонам предоставлено право заключить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░