Дело № 2-6113/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кириллова А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО5,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей марки «<данные изъяты>», г.н. под управлением водителя ФИО1, и а/м «<данные изъяты>», г.н. , принадлежащего на праве собственности ФИО2. Виновником ДТП признан водитель автомобиля «<данные изъяты>», г.н. - ФИО1. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ООО «СК «Согласие». В результате ДТП, автомобилю истца «Honda Fit», г.н. В 108 ТН27 причинены значительные механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> Истец обратился в страховую компанию однако в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу истца, не было выплачено страховое возмещение. Кроме того, истцом за составление экспертного заключения было затрачено <данные изъяты> Просит взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО4, третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

От истца ФИО2 в суд поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» ФИО5 просил приобщить к материалам дела платежное поручение об оплате ФИО2 суммы в размере <данные изъяты>. На прекращении производства по делу не возражает.

Истец вправе согласно п.п. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказаться от иска, который должен быть принят судом, если не противоречит закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от заявленных требований принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, мнения сторон, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░:

2-6113/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Вахрушев Д.В.
Ответчики
ООО СК Согласие
Другие
Блиндюк А.В.
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
23.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2015Передача материалов судье
27.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2015Подготовка дела (собеседование)
25.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2015Судебное заседание
21.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2015Дело оформлено
21.09.2015Дело передано в архив
25.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее