Решение по делу № 2а-1274/2022 от 24.02.2022

К делу 2а-1274/2022

УИД: 23RS0058-01-2022-001112-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года                                                                       г. Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

при секретаре Бобиной Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца ООО «Горизонт» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Щегловой Е.Н., судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Швиденко ОА, Главному управлению ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Горизонт» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Щегловой Е.Н. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, в котором административный истец просит суд признать бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Щегловой Е.Н., выразившееся в не предоставлении информации о принятых мерах в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.11.2014г., информации о суммах удержанных средств с должника, реестр электронных запросов, и ответов, а также сводку по исполнительному производству в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.11.2014г в отношении должника Агаджанян ВА (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Обязать судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Щеглову Е.Н.., устранить допущенные нарушения закона.

    В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Швиденко О.А., Главное управление ФССП по Краснодарскому краю, в качестве заинтересованного лица Хостинский районный отдел судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю.

Представитель административного истца ООО «Горизонт» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Административный истец представил в суд заявление об отказе от административного иска на основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ.

Административные ответчики Судебный пристав-исполнитель Хостинского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Швиденко О.А., ГУФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо Хостинский РОСП КК г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в него не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 147-149).

Административный ответчик Судебный пристав-исполнитель Хостинского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Щеглова Е.Н., заинтересованное лицо Агаджанян В.А. надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в него не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что заявление административного истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Из представленных в дело доказательств суд установил, что Административный истец ООО «Горизонт» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Щегловой Е.Н., судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Швиденко ОА, Главному управлению ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, в котором административный истец просит суд: признать бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Щегловой Е.Н., выразившееся в не предоставлении информации о принятых мерах в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.11.2014г., информации о суммах удержанных средств с должника, реестр электронных запросов, и ответов, а также сводку по исполнительному производству в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.11.2014г в отношении должника Агаджанян ВА (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Обязать судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Щеглову Е.Н.., устранить допущенные нарушения закона.

        В ходе судебного разбирательства сторона по делу обратившаяся в суд с административным иском ООО «Горизонт», отказался от административного иска и заявил о прекращении производства по делу в соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, поскольку административными ответчиками устранены обстоятельства послужившие основанием для обращения ООО «Горизонт» с настоящим административным иском.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.157 КАС РФ при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления исковые требования административным ответчиком выполнены в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по настоящему административному делу прекратить.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,46,157,194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «Горизонт» от административного иска к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Щегловой Е.Н., судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Швиденко ОА, Главному управлению ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску ООО «Горизонт» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Щегловой Е.Н., судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Швиденко ОА, Главному управлению ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска, и принятия отказа судом.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения суда, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручить им его копии под расписку.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                             Тимченко Ю.М.