Решение по делу № 2-1496/2023 от 13.09.2023

Гражданское дело №2-1496/099-2023 года

УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Толмачеву Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Толмачеву Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., указав в обосновании иска, что <данные изъяты> года между ООО МКК «Твой. Кредит» и Толмачевым Е.В. заключен договор займа №<данные изъяты>. Согласно условиям указанного договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>., срок займа <данные изъяты> календарных дней, процентная ставка <данные изъяты> в день. Согласно п.2 договора займа, должен быть возвращен в срок до <данные изъяты> года. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере <данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с <данные изъяты> года у должника имеется следующая задолженность: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование займом. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до <данные изъяты>. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит», будучи надлежаще извещенным, о дне, месте и времени его проведения, не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Толмачев Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> между ООО МКК «Твой.Кредит» и Толмачевым Е.В. заключен договор займа №<данные изъяты>.

Указанный договор займа является потребительским и состоит из Общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования.

Ответчику был представлен заем в электронном виде, то есть, онлайн-заем.

В соответствии Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), лимит кредитования составил <данные изъяты>., срок возврата займа (Транша) <данные изъяты> календарных дней, процентная ставка <данные изъяты>% в день, должен быть возвращен в срок до <данные изъяты> года.

Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом.

Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере <данные изъяты>% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

Из представленного договора потребительского займа от <данные изъяты> следует, что Толмачев Е.В. полностью отдает себе отчет в том, что кредит предоставлен на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности, ему известно, что за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать проценты, и выполнение им обязательств по кредитному договору обеспечивается его доходами и имуществом и с условиями кредитования, а именно сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту и т.д. Толмачев Е.В., согласно имеющейся подписи, ознакомлен.

С данными условиями погашения ежемесячных минимальных платежей, а также тарифами и общими условиями потребительского займа, в том числе о лимите задолженности, ответчик Толмачев Е.В. был ознакомлен, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.438 ГК РФ заемщик принимает условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Заемщик ознакомился с Информационным блоком, получил разъяснения от работника Заимодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования :пора, в том числе процедуре медиации. Кроме того, Информационный блок размещен в открытом доступе на <данные изъяты> (далее по тексту «Сайт»), Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с ними.

Факт получения и использования Толмачевым Е.В. денежных средств подтверждается представленной в материалах дела справкой ООО «<данные изъяты> на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон №<данные изъяты> при осуществлении транзакций в системе Интернет-платежей «<данные изъяты>».

Таким образом, суд считает, что истца ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» исполнило свои обязательства по договору надлежащим образом.

Учитывая, что договор потребительского займа №<данные изъяты> года, заключенный между ООО МКК «Твой.Кредит» и Толмачевым Е.В., отвечает требованиям ст.808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст.812 ГК РФ, суду не представлено, а, кроме того, истцом обязательства по перечислению денежных средств кредитного лимита выполнены в полном объеме, то есть созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

За период с <данные изъяты> года у должника имеется следующая задолженность: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование займом.

Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным. Возражений относительно размера задолженности, погашении задолженности ответчиком не представлено.

Судебный приказ от <данные изъяты> года, вынесенный мировым судьей судебного участка №3 Курского судебного района Курской области, о взыскании с Толмачева Е.В. задолженности по договору займа №<данные изъяты> года в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от <данные изъяты> года, в связи с поступившими возражениями должника Толмачева Е.В.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что заявленные истцом ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» исковые требования судом удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с Толмачева Е.В. в пользу ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Толмачеву Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Толмачева Евгения Викторовича в пользу ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» задолженность по договору займа №<данные изъяты> года в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование займом.     

Взыскать с Толмачева Евгения Викторовича в пользу ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Иноземцев