дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2024 г.                                                                                        г. Астрахань

        Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

при секретаре Суханкиной Е,П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асоян Эрика Леоновича к Лобазеву Андрею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Асоян Э.Л. обратился в суд с иском к Лобазеву А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки « <данные изъяты> и полуприцеп <данные изъяты>, под управлением Лобазева А.С., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису серия ХХХ и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Асоян Э.Л., гражданская ответственность которого не была застрахована.

Виновным в ДТП был признан ответчик Лобазев А.С. В результате столкновения транспортных средств автомобилю, принадлежащему Асоян Э.Л. причинены механические повреждения. При обращении в страховую компанию истцу было выплачено <данные изъяты> рублей. Согласно экспертному заключению ООО «АвтоЭксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, без учета износа составила <данные изъяты>. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения с настоящим иском в суд.

В последствии было установлено, что собственником транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии является ФИО3, который был привлечен к рассмотрению дела.

          Истец просил суд взыскать с ответчика Лобазева А.С. в пользу истца в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, расходы по оплате экспертного заключения <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец, его представитель, ответчики и третьи лица не явились, представив ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие а так же, что согласны заключить мировое соглашение.

В мировом соглашении сторонам были разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в порядке ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

Стороны просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 39 ГПКРФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что сторонам было предоставлено судом время для решения вопроса об утверждении условий мирового соглашения, возражений от участников на день рассмотрения предложенных условий соглашения не поступило, у суда отсутствуют сведения о нарушении чьих-либо прав и интересов, условия соглашения не противоречат законодательству, суд полагает утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

      2.      ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                              ░.░.░░░░░░░░░

2-3407/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Асоян Эрик Леонович
Ответчики
Лобазев Андрей Сергеевич
Другие
ООО "СК "Согласие"
Кондакова Яна Сергеевна
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Чернышева Е.А.
Дело на сайте суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
23.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2024Передача материалов судье
26.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2024Подготовка дела (собеседование)
15.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2024Судебное заседание
27.11.2024Судебное заседание
09.12.2024Судебное заседание
20.12.2024Судебное заседание
20.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее