Решение по делу № 2а-3344/2019 от 21.10.2019

ДЕЛО № 2а-3344/2019

27RS0003-01-2019-006342-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 ноября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца ФИО6,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском. В обоснование указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден Краснофлотским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ч. 1 ст. 74; ст. 70; ч. 1 ст. 111 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Краснофлотским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 03 (три) года. Решением установлены ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора, где он был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 был предупрежден о том, что в течении срока административного надзора на основании заявления орган внутренних дел в отношении него административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил установленные судом административные ограничения. В период административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административные правонарушения по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. Учитывая изложенное и руководствуясь ч.З ст.4, ст.6, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст.270-273 КАС РФ. Просит суд: Рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 06 месяцев, а так же об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного лица ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что поднадзорный ФИО2, в настоящее время положительно характеризуется и его отсутствие по месту жительства действительно могло быть вызвано нахождением на рабочем месте, поскольку установлено, что он работает в гараже расположенном возле его дома. Других нарушений не допускает и своевременно является на отметки.

Административный ответчик ФИО2 в зале суда пояснил, что все изложенное в иске верно, но он возражает против продления надзора, поскольку установленные ограничения препятствуют, выехать из страны для встречи с родственникам. Он действительно не находился в ночное время поскольку работал в ночную смену в гараже возле своего дома, однако других нарушений не допускает, имеет семью и ведет правильный образ жизни.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагает возможным удовлетворить требования, в части.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 61,60 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст.2 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту- Федеральный закон).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона.

Статья 4 Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден Краснофлотским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ч. 1 ст. 74; ст. 70; ч. 1 ст. 111 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Таким образом, судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 03 (три) года. Решением установлены ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора, где он был ознакомлен с административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил установленные судом административные ограничения. В период административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административные правонарушения по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

В течение одного года им было допущено 2 административных правонарушения.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу указанной статьи административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, срок административного надзора может быть продлен сроком на 6 (шесть) месяцев.

В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком ограничений, возложенных на него решением суда. Вместе с тем учитывая, положительные характеристики, наличие работы и необходимость содержать семью, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить частично, продлив срок надзора на один месяц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10дней со дня принятия решения.

Судья              Е.В. Сурнин