Решение по делу № 2-465/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-465/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2014 г. г. Бирск

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при секретаре Вафиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к

ОДИНЦОВУ ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Одинцовым А.В. был заключен договор комплексного банковского обслуживания № и заключено кредитное соглашение № №.

По условиям договора Банк предоставляет заемщику, кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями Договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты>% процентов за каждый день просрочки от неперечисленной суммы задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет – <данные изъяты> рублей в том числе:

- по сумме основного <данные изъяты> рублей;

- по сумме начисленных процентов <данные изъяты> рублей;

- по сумме начисленных пени <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с Одинцова А.В. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» Мяконьских К.С. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, надлежаще извещенная о времени месте судебного заседания в суд не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя банка. Рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Одинцов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причине не явки суд не известил. С учетом того, что Одинцов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, о причине не явки суд не известил, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г.следует, что между ОАО«Уральский банк реконструкции и развития» и Одинцовым А.В. заключен договор о предоставлении кредитной линии для операций с использованием кредитной карты.

Согласно пункта 1.2 договора Банк предоставляет заемщику, кредитные средства в рамках кредитной линии на срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> процентов годовых.

Заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных, кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете.

При нарушении условий договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из списка операций проведенных по лицевому счету заемщика и расчетов, представленных истцом, видно, что сумма задолженности с учетом процентов и пени составляет <данные изъяты>.

Суд, проверив расчеты истца, находит их верными. Сумма долга по кредиту, процентам, определена истцом с учетом условий договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> с возложением на ответчика возврата уплаченной государственной пошлины по делу в пользу истца в сумме <данные изъяты>, т.е. всего подлежит взысканию сумма <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Одинцова ФИО6 в пользу ОАО Уральский банк реконструкции и развития» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>