Решение от 01.02.2018 по делу № 2-114/2018 от 20.12.2017

Дело № 2-114/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Целина Ростовской области 01 февраля 2018 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Шаровой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева Сергея Васильевича к Куксовой Александре Титовне о признании границ земельного участка не установленными, а площади - декларированной,

УСТАНОВИЛ:

Еремеев С.В. обратился в суд с иском к Куксовой А.Т. о признании границ земельного участка не установленными, а площади – декларированной, мотивируя тем, что он является ИП – главой КФХ, работает в сфере сельхозпроизводства. 02.03.2015 года он заключил договоры аренды с Куксовой А.Т. в отношении её двух земельных участков с кадастровыми номерами № и №, площадью по <данные изъяты> га пашни, которые находятся рядом, на одном поле. Он исправно платил Куксовой А.Т. арендную плату за два участка, исходя из того, что их общая площадь составляет <данные изъяты> га. В конце осени 2017 года он проводил обмер еще нескольких участков и обнаружил, что земельные участки Куксовой А.Т. отмежеваны с накладкой друг на друга так, что фактически вместо двух участков он имеет в аренде полтора участка, что нарушает его права. Он обратился к кадастровому инженеру за консультацией, но, оказалось, что технически исправить ошибку в местоположении границ земельного участка невозможно, так как вокруг этих участков Куксовой А.Т. уже проведено межевание других участков категории земель сельскохозяйственного назначения. Так как земельный участок Куксовой А.Т. с кадастровым номером № был отмежеван позже земельного участка с кадастровым номером №, таким образом, считает, что поведенное ранее уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № необходимо признать недействительным, как и внесение сведений о местоположении границ земельного участка в государственный кадастр недвижимости, так как его границы налагаются на границы земельного участка с кадастровым номером №. Просил суд: исключить сведения о местоположении границ земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Куксовой А.Т., из государственного кадастра недвижимости, признав его границы неустановленными, а площадь – декларированной, в размере <данные изъяты> кв.м.

Истец Еремеев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно материалам дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд иск удовлетворить (л.д. 24). В отношении истца Еремеева С.В. суд рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Куксова А.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где также указала, что исковые требования, заявленные Еремеевым С.В., признает (л.д. 25). В отношении ответчика Куксовой А.Т. суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо УФСГРКиК по Ростовской области в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В отношении третьего лица суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика и полагает возможным удовлетворить исковые требования Еремеева Сергея Васильевича к Куксовой Александре Титовне о признании границ земельного участка не установленными, а площади - декларированной, в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194-198, ч.2 ст. 199, ст. 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░