Решение от 10.01.2022 по делу № 2-40/2022 (2-397/2021;) от 14.12.2021

УИД 74RS0018-01-2021-000571-27

Дело №2-40/2022    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2022 года                             г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Душкевич (Санниковой) Татьяне Михайловне о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к Душкевич (Санниковой) Т.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с 01.04.2014 по 31.03.2018 в сумме 53 021 рубль 22 копейки, пени за период с 11.05.2014 по 06.12.2021 в сумме 48 798 рублей 38 копеек, пени, начисленные на сумму задолженности 53 021 рубль 22 копейки в размере, определенном ч.9.4 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки за период с 07.12.2021 по день фактической уплаты задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере 3 236 рублей 39 копеек, почтовых расходов. В обоснование иска указало, что ООО «Перспектива» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Санникова Т.М. является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2014 по 31.03.2018 в сумме 53 021 рубль 22 копейки не погашена. Просит взыскать задолженность с собственника жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца ООО «Перспектива» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Душкевич (Санникова) Т.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Согласно информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области Душкевич Татьяна Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местом жительства ответчика Душкевич (Санниковой) Т.М. является г.Магнитогорск Челябинской области, изучив материалы дела, суд считает данное дело подлежащим передаче на рассмотрение в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

    Руководствуясь п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-40/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: