Решение по делу № 02-0578/2019 от 05.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2018 года город Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Пиянзине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3944/18 по иску Полянского Александра Валерьевича к ООО «ГС-Эксплуатация» о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию незаконными, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полянский А.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГС-Эксплуатация» о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учёта (электроснабжение на общедомовые нужды) за период с июня 2016 г. по август 2018 г. незаконными; обязать сделать перерасчет, списать с лицевого счета истца предъявленную к оплате сумму в размере 15 129 руб. 93 коп. за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учёта за период с июня 2016 г. по август 2018 г.; обязании ответчика не начислять плату за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учёта (электроснабжение на общедомовые нужды) в дальнейшем; компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Катина М.В. в судебное заседание явилась, представила отзыв на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Плата за коммунальные услуги также включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, если управление многоквартирным домом осуществляется непосредственно собственниками помещений в таком доме либо способ управления не выбран или не реализован (ч. 4, 5 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за предоставляемые коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных и коллективных (общедомовых) приборов учета за расчетный период, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальной услуги.

Если собственники помещений в МКД не обеспечили установку или введение в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (при наличии такой технической возможности), плата за коммунальную услугу на общедомовые нужды рассчитывается с применением повышающих коэффициентов. Аналогичным образом повышается плата при недопуске исполнителя два раза и более в помещение для проверки приборов учета (п. 60(1) Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354; п. п. 4 и 26(1) Приложения N 2 к Правилам N 354).

Из материалов дела следует, что истец является собственником, жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Москва, ул. 2-я Новоостанкинская д.12, кв. 18.

В указанном доме избран способ управления многоквартирным домом - Управляющая компания ООО «ГС-Эксплуатация» (далее -управляющая компания).

Истец в своих объяснениях указывает, что в многоквартирном доме, где он проживает, установлен общедомовой счетчик учета электроэнергии; с июля 2016 года по август 2018 года; им производила оплата, оп счетам выставленным управляющей компанией; однако размер платы за электроэнергию за каждый месяц разнился; в связи с чем истец обратился в управляющую компанию для предоставления расчета относительно ежемесячных платежей управляющей компанией в ресурсоснабжающую организацию; истцу было отказано в предоставлении данного расчета; тогда истец обратился в суд с исковым заявлением.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что за указанный истцом период времени рассчитывал и начислял размер платежей по электроэнергии, другой сотрудник, который в настоящее время не работает; представитель ответчика не смог представить расчет указанных в платежных документах сумм.

Удовлетворяя исковые требования истца в части обязании ответчика произвести перерасчет и предоставить истцу отчет по начисленным платежам по электроэнергии, суд исходит из того, что истец как собственник жилого помещения имеет право на предоставление информации относительно предоставляемых ему коммунальных услугах; кроме того, в силу действующего жилищного законодательства управляющая организация, обязана ежегодно предоставлять собственникам жилья отчет о дохода и расходах, а также ресурсоснабжающих организациях и предоставляемых ими услугах потребителю (жильцу).

Таким образом, исковые требования об обязании ответчика произвести перерасчет истцу за электроэнергию, а также о предоставлении отчета за период времени с июля 2016 года по август 2018 год подлежат удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении исковых требованиях в части обязания ответчика не производить начисление за электроэнергию по общедомовым приборам учета, суд исходит из того, что данное требование не основано на законе.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истцоа компенсации морального вреда не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Полянского Александра Валерьевича к ООО «ГС-Эксплуатация» о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию незаконными, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Обязать ООО «ГС-Эксплуатация» произвести перерасчет за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета на общедомовые нужды за период с июля 2016 года по август 2018 года.

Обязать ООО «ГС-Эксплуатация» предоставить Полянскому А.В. отчет за период с июля 2016 года по август 2018 года по начислению платежей на оплату электроэнергии на общедомовые нужды.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Терехова А.А.

Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2018 года

Мотивированная часть решения составлена 26 декабря 2018 года

1