Решение по делу № 5-174/2018 от 31.07.2018

Дело №5-174/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 31 июля 2018 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Гайнутдинова А.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кольцовой И. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>.

На судебное заседание явилась Кольцова И.Г., которой разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, потерпевший Коржиков Н.В., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ. Отводов нет.

установил:

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кольцова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов по адресу <адрес> нанесла Коржикову Н.В. побои, телесные повреждения, причинив физическую боль.

В судебном заседании Кольцова И.Г. вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что побои Коржикову Н.В. не наносила, телесные повреждения у него от падения. Напротив, Коржиков Н.В. ударил ее палкой через забор, когда она поливала цветы.

Потерпевший Коржиков Н.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ Кольцова И.Г. провоцировала его на скандал, обзывала, кидала камни через забор, для усмирения он взял палку и постучал по забору. Кольцова И.Г. с дочерью и зятем подошли к калитке, стучали, обзывали, он вызвал полицию. Когда приехала полиция он вышел с вилами, на него набросилась Кольцова И.Г., ее дочь, зять и стали наносить удары.

Свидетели со стороны Кольцовой И.Г., Красикова Д.О., Шатова Д.О.-дочери, Тихонова Н.В.-знакомая, суду показали, что со слов Кольцовой И.Г. узнали о том, что Коржиков Н.В. ударил её палкой по голове через забор, момент когда Кольцова И.Г. наносила удары Коржикову Н.В. не видели.

Свидетель со стороны Коржикова Н.В.Токмакова А.Н.-дочь, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ Кольцова И.Г. провоцировала отца на конфликт, дразнила ее малолетних детей через забор, кидала камни. Для усмирения Кольцовой И.Г. отец взял палку и стучал по забору, ее не ударял.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов (ст.6.1.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно протокола об административном правонарушении Кольцова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов по адресу <адрес> нанесла Коржикову Н.В. побои, телесные повреждения, причинив физическую боль.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст.26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства правонарушения, совершенного Кольцовой И.Г. подтверждаются подтверждаются: объяснением потерпевшего Коржикова Н.В., протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, объяснениями сотрудников полиции Николаева Д.А., Новикова В.А.(л.д.13.14).

Так, согласно письменных объяснений Новикова В.А. Кольцова И.Г. с кулаками набросилась на Коржикова Н.В., с дочерьми и зятем повалила его на землю и стала наносить удары.

Согласно письменных объяснений Николаева Д.А. Кольцова И.Г. наносила побои Коржикову Н.В.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Кольцовой И.Г. в совершении инкриминируемого ей деяния.

При таких данных судья признает, что в действиях Кольцовой И.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как указано в ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

С учетом изложенного, полагаю достаточным назначить Кольцовой И.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в размере 5000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ПризнатьКольцову И. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по РМЭ (Банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, получатель МО МВД России «Волжский» р.сч.№ 40101810100000010001, ИНН 1216020900, КПП 121601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 88604000, УИН №3024601216005295194).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья А.С.Гайнутдинова