Решение по делу № 2-2192/2022 от 03.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          21 ноября 2022 года                                                            г. Комсомольск-на-Амуре

                                                                                                                    Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Быструшкиной С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Варфоломееву Анатолию Алексеевичу, Варфоломееву Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Варфоломееву А.А., Варфоломееву Д.А. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, ссылаясь на то, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг за ХВС и водоотведение по лицевому счету в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Так за период с июня 2015 года по февраль 2022 года образовалась задолженность в сумме 70594,96 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2317,85 руб.

Представитель истца МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В тексте искового заявления представитель МУП «Горводоканал» просит рассматривать дело в отсутствии представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. На основании положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Варфоломеев А.А., Варфоломеев Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и в установленном законом порядке в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путём направления судебных повесток о явке в суд к назначенному времени заказными письмами с уведомлениями по спорному адресу, являющемуся местом их регистрации и жительства, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от 10.11.2022.

Согласно статье 233 части 1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №25 от 10.07.2006 комната №30 в восьми комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> передана в бессрочное владение и пользование Варфоломееву Анатолию Алексеевичу.

Согласно выписки из поквартирной карточки от 21.10.2022 зарегистрированными в спорном жилом помещении значатся Варфоломеев Д.А. с 29.07.2010 по настоящее время, Варфоломеев А.А. с 13.07.2006 по настоящее время, Варфоломеева Наталья Владимировна с 30.06.2008 (снята с учета в связи со смертью актовая запись №2027 от 29.06.2021).

Для внесения платы за коммунальные услуги по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Московский, д. 23,кв.4 открыт лицевой счет №276944/90.

На основании распоряжения главы города Комсомольска-на-Амуре от 12 января 2007 года № 51-ра «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», истец предоставлял ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Ответчики не произвели в полном объеме оплату за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с июня 2015 года по февраль 2022 года, в связи с чем перед МУП «Горводоканал» за указанный период, согласно карточке оперативного учета № л/с 276944/90, расчету суммы иска, образовалась задолженность в размере 70594,96 рублей.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1,2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца МУП «Горводоканал» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение законны и обоснованы.

Материалами дела установлено, что в июне 2022 года МУП «Горводоканал» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с Варфоломеева А.А., Варфоломеева Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 37 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с Варфоломеева А.А., Варфоломеева Д.А. солидарно в пользу МУП «Горводоканал» в размере 72617,32 рублей, судебных расходов в сумме 1853,59 рублей.

Определением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 38, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №37 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края», от 21.07.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Задолженность по оплате за потребленное водоснабжение и водоотведение ответчиками не погашена до настоящего времени.

Поскольку ответчиками нарушены обязательства по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, суд считает возможным исковые требования МУП «Горводоканал» удовлетворить, взыскать солидарно с Варфоломеева А.А., Варфоломеева Д.А. задолженность за период с июля 2015 года по февраль 2022 года в размере 70594,96 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 464,26 рублей, зачтенная судом в сумме 1853,59 рублей, что подтверждается платежным поручением №5523 от 08.09.2022, №3093 от 06.06.2022.

Требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины суд находит подлежащим удовлетворению.

Поскольку Варфоломеев А.А., Варфоломеев Д.А. являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Горводоканал» о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Варфоломеева Анатолия Алексеевича (СНИЛС №), Варфоломеева Дмитрия Алексеевича (СНИЛС №) в пользу МУП «Горводоканал» (ИНН 2727080370) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период с июля 2015 года по февраль 2022 года в размере 70594,96 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Варфоломеева Анатолия Алексеевича, Варфоломеева Дмитрия Алексеевича государственную пошлину в сумме 2317,85 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 28.11.2022.

Судья                                                             С.Г. Быструшкина