Решение по делу № 2-2/2010 (2-9/2009; 2-366/2008;) ~ М-687/2008 от 27.02.2008

№ X

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«1» марта 2010г. Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Ермакова В.В.,

при секретаре М.,

с участием истца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. к К. и несовершеннолетней П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Однокомнатная квартира № X в доме № X по Адрес принадлежит на праве собственности (по 1/2 доли) С. и его дочери Р. на основании договора на передачу квартиры в собственность от xx.xx.xxxxг.. В квартире также значатся зарегистрированными: бывшая супруга истца – К. с xx.xx.xxxxг. и их вторая дочь П., xx.xx.xxxx года рождения.

 Обращаясь в суд с исковым заявлением С. просит признать К. и П. прекратившими право пользования квартирой по адресу: Адрес ссылаясь на то, что в 2005 году К., забрав дочь П., уехала на постоянное место жительства в Украину, где у бывшей супруги имеется в собственности дом по адресу: Адрес По решению мирового судьи Бежицкого судебного участка № X г.Брянска от xx.xx.xxxxг. брак между ними расторгнут.

В судебном заседании С. заявленные требования поддержал, указывая на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также то, что К. перестала быть членом его семьи, из спорного помещения забрав младшую дочь выехала добровольно, около пяти лет в нем не проживает, причитающиеся платежи по квартплате и коммунальным услугам не оплачивает.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом направлялось поручение компетентному суду Украины о вручении материалов искового заявления К. и получения от нее объяснений по заявленным требованиям. Опрошенная Ореховским районным судом Запорожской области Украины в порядке поручения К., исковые требования С. признала в полном объеме, указав, что в данный момент проживает по адресу: Адрес, жилье ей принадлежит по праву собственности.

Выслушав истца С., изучив материалы, суд приходит к  выводу о принятии решения об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как видно из протокола судебного заседания Ореховского районного суда Запорожской области Украины от xx.xx.xxxx года, К. исковые требования С. признала в полном объеме.

Признание К. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, а поэтому может быть принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.2 ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетняя дочь сторон П., xx.xx.xxxx года рождения, постоянно проживает с матерью по адресу: Адрес

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требованиях в полном объеме и признании К. и несовершеннолетней П. прекратившими право пользования жилым помещением расположенного по адресу: Адрес

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление С. – удовлетворить.

Признать К. и П., xx.xx.xxxx года рождения, – прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: Адрес сняв указанных лиц с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через суд Бежицкого района в течение 10 дней с момента принятия.

Председательствующий:                                                                   В.В.Ермаков