Решение от 31.05.2023 по делу № 33-3608/2023 от 27.04.2023

Дело № 33-3608/2023

УИД 47RS0005-01-2022-000022-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 мая 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего	Пучковой Л.В.,
судей с участием прокурора при секретаре	Боровского В.А., Горбатовой Л.В., Чигаркиной Е.Н., Марченко К.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2195/2022 по апелляционной жалобе Шабанова Н. С. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пучковой Л.В., заключение представителя Ленинградской областной прокуратуры Чигаркиной Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Шабанов Н.С. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг.

В обоснование иска истец указал, что 30 июля 2019 года по уголовному делу № старшим следователем СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Почегайло А.С. вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Шабанова Н.С. на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.

Согласно ответу заместителя Выборгского городского прокурора Новосельцевой Е.П. от 26 апреля 2021 года и ответу заместителя Выборгского городского прокурора Рамазанова М.З. от 23 сентября 2021 года постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Шабанова Н.С. не отменялось, то есть вступило в законную силу, в связи с чем, за ним должно быть признано право на реабилитацию, в соответствии со ст. 133 и 134 УПК РФ, и обращением в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда в соответствии со ст. 135, 136 и 138 УПК РФ.

9 ноября 2017 года в отношении истца Шабанова Н.С. было возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 204 УК РФ.

Уголовное преследование в отношении истца велось на протяжении 3 лет 5 месяцев, до того момента, как был получен первый ответ из Выборгской городской прокуратуры Ленинградской области от 26 апреля 2021 года.

На протяжении указанного времени истец испытывал чувство стыда, переживания каждый день за незаконное уголовное преследование, не мог полноценно и активно продолжать общественную жизнь, поскольку коллеги на работе и люди из <адрес>, где проживал истец, постоянно говорили ему о том, что он взяткополучатель, вымогатель и мошенник, от чего Шабанов Н.С. испытывал сильный дискомфорт, не мог нормально спать, есть, спокойно выходить на улицу и гулять с малолетним ребенком, так как на его указывали прохожие и стали говорить слова, порочащие честь и достоинство Шабанова Н.С.

В дальнейшем ему пришлось уволиться с работы, кормить семью на доходы от случайных заработков.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Шабанова Н.С. компенсацию морального вреда в размере 1 800 000 рублей, а также расходы по оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание суда первой инстанции истец, представитель истца - Михайлов А.М. не явились, извещены надлежащим образом, ранее исковые требования поддерживали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил возражения на иск, согласно которым истцом не представлено доказательств о применении к нему мер процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержания под стражей, а также не представлено доказательств о пороге чувствительности истца к уголовному преследованию.

Кроме того, размер исковых требований является чрезмерно завышен, и подлежит удовлетворению не более 10 000 рублей.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратура Ленинградской области, СУ МВД России по Выборгскому району Ленинградской области, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении не заявили, представителей не направили.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 октября 2022 года исковые требования Шабанова Н.С. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Шабанова Н.С. с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В апелляционной жалобе Шабанов Н.С. просит решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 октября 2022 года отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Шабанов Н.С. повторяет позицию, изложенную в исковом заявлении, просит удовлетворить требования в полном объеме, указывает, что возмещение морального вреда вызвано незаконным уголовным преследованием.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Представитель Ленинградской областной прокуратуры Чигаркина Е.Н. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Порядок возмещения вреда в отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, определен УПК РФ (статья 133 - 139, 397 и 399).

Из содержания приведенных норм процессуального права следует, что право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям).

При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

Положениями пункта 1 статьи ГК РФ предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно положениям статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с положениями абзаца 3 статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в отношении истца Шабанова Н.С. 9 ноября 2017 года СО по г. Выборг СУ СК РФ по Ленинградской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Постановлением от 30 июля 2019 года старшего следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Почегайло А.С. по уголовному делу № уголовное преследование по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении Шабанова Н.С. прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи непричастностью подозреваемого к совершению преступления.

Из указанного постановления о прекращении уголовного преследования от 30 июля 2019 года следует, что в отношении Шабанова Н.С. меры процессуального принуждения не избирались.

Таким образом, истец обвинялся в совершении преступления, при этом уголовное преследование в отношении него велось в период с 9 ноября 2017 года по 30 июля 2019 года, при этом мера процессуального принуждения не избиралась.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылалась на то обстоятельство, что она в течение значительного периода находилась в стрессовой ситуации, испытывала обоснованные опасения за свое здоровье, а также иные негативные последствия, связанные с проведением в отношении него следственных действий.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Шабанова Н.С., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1100 ГК РФ, ч. 1 ст. 133 УПК РФ, исходил из того обстоятельства, что в результате незаконного уголовного преследования истцу Шабанову Н.С. причинен моральный вред, подлежащий денежной компенсации в порядке реабилитации.

Принимая во внимание наступившие для истца последствия в виде нравственных страданий, вызванных незаконным уголовным преследованием, включая сущность и тяжесть предъявленного обвинения, учитывая, что мера процессуального принуждения не избиралась, суд первой инстанции определил размер взыскиваемой компенсации равным 100 000 рублей, полагая данную сумму разумной и справедливой, соответствующей установленным по делу обстоятельствам.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца суд первой инстанции правомерно учел тяжесть предъявленного ему по уголовному делу обвинения, а также тяжесть наступивших для истца последствий, к которым суд отнес нравственные страдания в виде беспокойства и переживаний, за необоснованное возбуждение уголовного дела, а также переживания истца связанные с возможным осуждением, за преступление которого он не совершал.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд первой инстанции принял во внимание длительность осуществлявшегося в отношении Шабанова Н.С. уголовного преследования (с 9 ноября 2017 года по 30 июля 2019 года), а также то обстоятельство, что возбуждение в отношении истца уголовного дела, совершение процессуальных действий в ходе производства по уголовному делу, безусловно, нарушило личные неимущественные права Шабанову Н.С., принадлежащие ему от рождения: достоинство личности, право не быть привлеченным к уголовной ответственности за преступление, которое она не совершала, честное и доброе имя, деловую репутацию.

Судебная коллегия полагает, что при рассмотрении дела судом первой инстанции учтены все заслуживающие внимания обстоятельства, свидетельствующие об объеме и степени страданий истца, в том числе, суд учел данные о личности истца, конкретные обстоятельстве дела, в связи с чем, обоснованно посчитал подлежащим взысканию компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с размером, определенной судом к взысканию с ответчика компенсации морального вреда, истец полагает, что размер такой компенсации значительно занижен, сумма в размере 100 000 рублей не является достаточной компенсацией причиненных истцу ответчиком нравственных и физических страданий.

Согласно разъяснения, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

В соответствии с 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что нахождение истца в статусе подозреваемого действительно повлекло сильные душевные страдания, негативные переживания, связанные с незаконным возбуждением в отношении него уголовного дела, что свидетельствует о причинении истцу нравственных страданий.

Вместе с тем, при определении судом первой инстанции суммы денежной компенсации морального вреда, суд первой инстанции в полной мере учел заслуживающие внимания обстоятельства, категорию преступления, в совершении которого он обвинялся, длительность уголовного преследования, индивидуальные особенности истца, а также то обстоятельства, что мера процессуального принуждения Шабанову Н.С. в порядке раздела IV УПК РФ не избиралась, что не исключает возможность осуществления профессиональной деятельности.

Кроме того, суд первой инстанции принял во внимание, что обязанность по соблюдению предусмотренных законом требований разумности и справедливости должна обеспечить баланс частных и публичных интересов с тем, чтобы выплата компенсации морального вреда одним категориям граждан не нарушала права других категорий граждан, учитывая, что казна Российской Федерации формируется в соответствии с законодательством за счет налогов, сборов и платежей, взимаемых с граждан и юридических лиц, которые распределяются и направляются как на возмещение вреда, причиненного государственными органами, так и на осуществление социальных и других значимых для общества программ, для оказания социальной поддержки гражданам, на реализацию прав льготных категорий граждан.

Таким образом, при определении размера компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности суд учитывает не только положение гражданина, но и финансово-экономические возможности государства, тесно связанные с состоянием общества.

Кроме того, при определении размера компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности следует исходить не только из обязанности максимально возместить причиненный моральный вред, но и не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 327.1, 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.