Решение по делу № 2-658/2019 от 27.12.2018

Дело № 2-658/2019                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года                         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе :

Председательствующего судьи                 Ворсловой И.Е.

При секретаре                             Адаричевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова Д. А. к ООО «Комплекс на Кропоткина» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л :

Копылов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Комплекс на Кропоткина» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, в котором просит признать за ним право собственности на 19756/462677 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – Административное здание со встроенными торговыми помещениями по <адрес>, являющееся 1 этапом строительства «Жилого дома и административного здания со встроенными торговыми помещениями» по <адрес>, расположенное на земельном участке площадью 3823 кв.м с кадастровым номером № в виде помещений №, общей площадью 197,56 кв.м, расположенных на 4 этаже объекта; взыскать с ООО «Комплекс на Кропоткина» судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между мэрией <адрес> и ОАО ПМСП «Электрон» был заключен договор аренды земельного участка на территории <адрес> №, согласно которому арендатору в аренду был передан земельный участок из земель поселений с кадастровым номером №, расположенный в пределах <адрес>, площадью 3823 кв.м, (п.1.1 договора). Договор аренды земельного участка зарегистрирован в Управлении Россреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3. Договора аренды разрешенное использование земельного участка: для строительства жилого дома и административного здания со встроенными торговыми помещениями. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.5 договора). ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора № передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка ОАО ПМСП «Электрон» уступило права и обязанности по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. третьему лицу - ООО «Бизнес центр Плехановский». Договор № передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора № передачи прав и обязанностей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. аренды земельного участка ООО «Бизнес центр Плехановский» уступило права и обязанности по договору аренды земельного участка № ДД.ММ.ГГГГ. третьему лицу — ответчику ООО «Комплекс на Кропоткина». Договор № передачи прав и обязанностей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В последующем между ответчиком и мэрией <адрес> были заключены дополнительные соглашения к договору аренды земельного участка, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разрешениям на строительство № Ru № от ДД.ММ.ГГГГ., № Ru № от ДД.ММ.ГГГГ № Ru № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданных мэрией <адрес>, разрешено строительство объекта капитального строительства Административного здания со встроенными торговыми помещениями - I этап строительства жилого дома и административного здания со встроенными торговыми помещениями (площадью земельного участка 3823 кв.м; общая площадь здания 4626,77 кв.м, количество этажей 4, площадь административных помещений - 1759,25 кв.м, площадь помещений общественного назначения - 414,99 кв.м, площадь торговых помещений - 2452,53 кв.м, строительный объем здания - 19762,52 куб.м, в том числе подземной части - 3738,89 куб.м), адрес (местоположение) объекта: <адрес> стр. Срок действия последнего выданного разрешения на строительство № Ru № от ДД.ММ.ГГГГ. - до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между Копыловым Д.А. и ООО «Комплекс на Кропоткина» был заключен Договор об участии в долевом строительстве №, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц, имеющих соответствующие лицензии, построить (создать) «Административное здание со встроенными торговыми помещениями» по <адрес>, являющееся I этапом строительства «Жилого дома и административного здания со встроенными торговыми помещениями» по <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 3823 кв.м, с кадастровым № в <адрес> и после получения разрешения на его ввод в эксплуатацию передать истцу в собственность нежилые помещения общей площадью 118,65 кв.м, а именно:

Номер помещения на поэтажном плане	Наименование помещения	Общая площадь (кв.м)	Этаж	Дополнительное описание
Ось, ряд	Отметка
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. истцом было приобретено по соглашению № об уступке части прав требования и переводе части обязательств по договору об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ., нежилое помещение общей площадью 46,5 кв.м. В соответствии с договор об участии в долевом строительстве № ответчик (ООО «Комплекс на Кропоткина») принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц, имеющих соответствующие лицензии, построить (создать) «Административное здание со встроенными торговыми помещениями» по <адрес>, являющееся I этапом строительства «Жилого дома и административного здания со встроенными торговыми помещениями» по <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 3823 кв.м, с кадастровым № в <адрес> и после получения разрешения на его ввод в эксплуатацию передать истцу в собственность нежилое помещение общей площадью 46,50 кв.м, а именно:

Номер помещения на поэтажном плане	Наименование помещения	Общая площадь (кв.м)	Этаж	Дополнительное описание
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом было приобретено по соглашению № об уступке части прав требования и переводе части обязательств по договору об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. нежилое помещение общей площадью 32,41 кв.м. В соответствии с договор об участии в долевом строительстве № ответчик (ООО «Комплекс на Кропоткина») принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц, имеющих соответствующие лицензии, построить (создать) «Административное здание со встроенными торговыми помещениями» по <адрес>, являющееся I этапом строительства «Жилого дома и административного здания со встроенными торговыми помещениями» по <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 3823 кв.м, с кадастровым № в <адрес> и после получения разрешения на его ввод в эксплуатацию передать истцу в собственность нежилое помещение общей площадью 32,41 кв.м, а именно:

Номер помещения на поэтажном плане	Наименование помещения	Общая площадь (кв.м.)	Этаж	Дополнительное описание
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Таким образом, общая площадь, приобретённых истцом нежилых помещений составляет 197,56 кв.м. Оплата Застройщику произведена в полном объёме в сумме <данные изъяты>. Обязательства истца выполнены в полном объёме. Срок передачи ответчиком (застройщиком) объекта долевого строительства - ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по достройке объекта и сдаче его в эксплуатацию, не передал истцу в собственность нежилые помещение в срок, установленный договорами. В настоящее время строительство объекта остановлено на неопределенное время ввиду сложного финансового состояния ответчика (застройщика). Поскольку истец действовал разумно и добросовестно, в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, оплатил обусловленную договором стоимость нежилого помещения, он не может быть лишен права на защиту своих интересов и считает, что в связи со сложившейся ситуацией, единственным эффективным средством правовой защиты является признание за ним права собственности на долю в незавершенном строительством объекте. Строительство на момент предъявления иска не завершено, заморожено и фактически не ведётся (л.д.5-12).

Истец Копылов Д.А. в судебном заседании исковые требования и обоснование иска поддержал.

Представитель ответчика ООО «Комплекс на Кропоткина» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен телефонограммой, представил заявление о признании исковых требований.

Третьи лица Баталин А.Ю., Базнер О.О., Васильев Е.И., Шильников С.И., Шильников С.И., Воскресенская Л.Ю., Зауер Е.А., Кирикович Т.А., Разорвина О.А., Задорожная О.И., Яловой Д.Ю., Сафронова Н.Г. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

По смыслу ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ документом, удостоверяющим выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации, является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам отнесены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также иные, указанные в статье объекты прав.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона N 214-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Статьей 8 этого же Закона предусмотрено, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока.

По смыслу ст.ст. 209, 244 ГК РФ право собственности на долю в объекте может быть признано только в отношении индивидуально определенной вещи, т.е. уже существующего в качестве обусловленного договором объекта недвижимого имущества.

Соответственно, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию стороной истцов по настоящему делу, являлось фактическое наличие индивидуально определенного объекта строительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства подлежат удовлетворению, если истец исполнил обязательства по договору участия в долевом строительстве, при этом в оговоренный договором срок жилой дом в эксплуатацию не введен, строительные работы застройщиком прекращены, на момент обращения в суд и рассмотрения дела многоквартирный дом в эксплуатацию не введен, но объект, который исходя из степени завершенности строительства (80 %) фактически передан застройщиком истцу, имеет индивидуально определенные характеристики и учтен в качестве самостоятельного объекта незавершенного строительства органом, осуществляющим кадастровый учет объектов недвижимости.

С 01.01.2017г. в силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Закон об участии в долевом строительстве не содержит запрета на признание права собственности на не завершенный строительством объект (либо долю в нем).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между мэрией <адрес> и ОАО Производственное-монтажно-строительное предприятие «Электрон» был заключен договор № аренды земельного участка на территории <адрес> (л.д.14-20, л.д.25-47-копии дополнительных соглашений), согласно которому в аренду ОАО ПМСП «Электрон» был передан земельный участок из земель поселений с кадастровым номером № расположенный в пределах <адрес>, площадью 3823 кв.м (п.1.1 договора).

Согласно п.1.3. Договора аренды разрешенное использование земельного участка: для строительства жилого дома и административного здания со встроенными торговыми помещениями. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.5 договора).

Как следует из материалов дела, в период действия договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ. на основании Договора № ОАО ПМСП «Электрон» уступило права и обязанности по договору аренды земельного участка ООО «Бизнес центр Плехановский». Договор № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-22)

Как следует из Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. о передачи прав и обязанностей по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. аренды земельного участка (л.д.23-24), заключенного между ООО «Бизнес центр Плехановский» и ЗАО «Комплекс на Кропоткина», новый арендатор – ЗАО «Комплекс на Кропоткина» принял на себя все права и обязанности по Договору аренды земельного участка на территории <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ использование арендованного имущества, в том числе земельного участка, должно осуществляться арендатором в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно разрешений на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ. и № №, выданных мэрией <адрес>, разрешено строительство объекта капитального строительства административного здания со встроенными торговыми помещениями – 1 этап строительства жилого дома и административного здания со строенными торговыми помещениями по <адрес> (площадью земельного участка 2290,0 кв.м; общая площадь здания 4992,0 кв.м, количество этажей 4, площадь административных помещений 1759,25 кв.м, площадь помещений общего пользования – 414,99 кв.м, площадь торговых помещений – 2452,53 кв.м, строительный объем здания 19762,52 кв.м., в том числе подземной части 3739,89 кв.м., расположенный по адресу <адрес> действия настоящего разрешения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.52,53).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплекс на Кропоткина» выдано разрешение на строительство со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.54-55).

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Комплекс на Кропоткина» выдано разрешение на строительство со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.56-59).

ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком ООО «Комплекс на Кропоткина» и участником ОАО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат» заключен Договор об участии в долевом строительстве № (л.д.77-85), по которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок… построить административное здание… по <адрес> …и после получения разрешения на его ввод в эксплуатацию передать участнику в собственность нежилые помещения № и №, общей площадью 78,91 кв.м.

Согласно п. 1.5 Договора об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Комплекс на Кропоткина» и ОАО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат», срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77).

Между ОАО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат» и Копыловым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № об уступке части прав требования и передачи части обязательств по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО «Новосибирский сельский строительный комбинат» передало истцу права требования к застройщику (ответчику) права требования в отношении помещения №, площадью 46,50 кв.м на 4-м этаже здания (л.д.86-87).

По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об уступке части прав требования и переводе части обязательств по договору об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Терентьева Л.А. внесла денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается копией справки ОАО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат».

Между Терентьевой Л.А. по согласию ООО «Комплекс на Кропоткина» и Копыловым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № об уступке части прав требования и передачи части обязательств по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Терентьева Л.А. передала истцу права требования к застройщику (ответчику) права требования в отношении помещения №, площадью 32,41 кв.м на 4-м этаже здания (л.д.88-91).

Квитанцией к приходным кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что Копылов Д.А. оплатил по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. об уступки части требования и переводе части обязательств по Договору об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.92).

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.93) подтверждается, что Копылов Д.А. по соглашению № об уступке части прав требования и передачи части обязательств по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил Терентьевой Л.А. – <данные изъяты>.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между застройщиком ООО «Комплекс на Кропоткина» и участником Копыловым Д.А. заключен Договор об участии в долевом строительстве № (л.д.66-73), по которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок… построить административное здание… по <адрес> …и после получения разрешения на его ввод в эксплуатацию передать участнику в собственность нежилые помещения №№,№, общей площадью 118,65 кв.м.

Квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что Копылов Д.А. оплатил по Договору об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. (л.д.74-76).

Согласно п. 1.5 Договора об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Комплекс на Кропоткина» и Копыловым Д.А., срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплекс на Кропоткина» подтвердило, что обязанности по ДДУ № от ДД.ММ.ГГГГ и ДДУ № от ДД.ММ.ГГГГ. истец выполнил в полном объеме (л.д.97).

Однако до настоящего времени объект не сдан застройщиком ООО «Комплекс на Кропоткина» в эксплуатацию и не передан участнику долевого строительства, строительство объекта фактически не ведется в связи со сложным финансовым состоянием застройщика (л.д.98).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Тот факт, что строительство спорного здания на момент предъявления иска не завершено, не может нарушать право истца на защиту своих гражданских прав путем признания права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, поскольку участник долевого строительства, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны ответчика, а при неисполнении обязательства другой стороной - требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права на долю в общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте.

Таким образом, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования к ООО «Комплекс на Кропоткина» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19756/462677 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░.), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 3823 ░░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 197,56 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2019░.

░░░░░ /░░░░░░░/                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-658/2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» _______2019░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░