Решение по делу № 5-470/2014 от 05.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти                                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Заботин П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Блинова ФИО9, <данные изъяты>. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Блинос ФИО10 будучи с состоянии алкогольного опьянения, и, находясь в <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции по пресечению противоправных действий со стороны Блинова ФИО11 связанных с нанесением побоев гражданам. При этом Блинов ФИО12. отталкивал сотрудника полиции, хватал за форменную одежду.

В судебном заседании Блинов ФИО13.. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, он со своим братом находились в состоянии опьянения, после работы с автомашинами, решили пойти вымыть руки к нему домой. При этом, находясь у себя дома, он не понял как между его бывшей женой и братом возник словесный конфликт, в последствии переросший в драку. Сам он в данном конфликте участия не принимал, кто вызвал сотрудников полиции пояснить не может. При этом сопротивления им он не оказывал.

Не смотря на отрицание своей вины, вина Блинова ФИО14. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции нашла свое полное подтверждение в рапортах сотрудников полиции, из которого следует, что в указанную квартиру они прибыли по поступившему в отдел полиции вызову. В квартире братья Блиновы учинили драку с бывшей женой Блинова ФИО15. и его детьми. При этом ни один из них на замечания не реагировал, драку прекращать не собирался, отталкивал сотрудников полиции, пытающихся прекратить совместные противоправные действия Блиновых ФИО16

Указанные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей, а именно: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8.

Суд считает, что в действиях Блинова ФИО17.усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренногост. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Блинова ФИО18 а также отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие конфликтных и неприязненных отношений с бывшей женой, с которой Блинов ФИО19 проживает в одной квартире, дерзость совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьБлинова ФИО20 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания Блинова ФИО21 то есть с ДД.ММ.ГГГГ

          Постановление может быть обжаловано может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти, в течение 10 суток.

                  Судья:                                                                                                     П.И. Заботин