Решение по делу № 5-66/2015 от 21.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2015 года                                                                                   г. Мценск                                                                                              

Судья Мценского районного суда Орловской области Ведёрина О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Озерова А.В., <...>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в <...> часов <...> минут в магазине по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Озеров А.В. (далее - ИП Озеров А.В.) на жесткий диск установил программное обеспечение WindowsXPProfessional и MicrosoftOfficeEnterprise 2007, за это получил деньги в сумме <...> рублей. Согласно проведенному Дата исследованию №, вышеуказанное программные продукты обнаружены на накопителе на жестких магнитных дисках системного блока и созданы Дата. Согласно ответу представителя корпорации Майкрософт ООО «1С», авторские права на установленное ИП Озеровым А.В. программное обеспечение принадлежат корпорации Майкрософт и их стоимость составляет <...> рублей <...> копеек.

В судебное заседание ИП Озеров А.В., представитель МО МВД РФ «Мценский» не явились, своевременно и надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель корпорации Майкрософт в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ИП Озерова А.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

В соответствии с положениями ч.ч.1 и 2 ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Согласно ч.1 ст.1233 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В силу ч.1 ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности, которым в соответствии с ч.1 ст.1225 ГК РФ являются, в том числе, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ). Отсутствие запрета на использования результата интеллектуальной деятельности не считается согласием (разрешением).

В силу ч.4 ст.1252 Гражданского кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной МО МВД России «Мценский», выявлено, что в нарушение требований указанных правовых норм Дата в <...> часов <...> минут в магазине по адресу: <адрес>, ИП Озеров А.В. на жесткий диск установил программное обеспечение WindowsXPProfessional и MicrosoftOfficeEnterprise 2007, за это получил деньги в сумме <...> рублей, при этом ИП Озеровым А.В. лицензионное соглашение с правообладателем данных программ - корпорацией Майкрософт не заключено.

Факт совершения ИП Озеровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от Дата №, в котором ИП Озеровым А.В. указано, что с протоколом он согласен (л.д.№);

- актом осмотра (обследования) нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где ИП Озеров А.В. осуществляет деятельность по установке программного обеспечения, ремонт компьютеров, ноутбуков. В ходе обследования ИП Озеровым А.В. добровольно выдан DVD-R диск <...> <...> Гб с установленным нелицензионным программным обеспечением WindowsXP, флеш-накопитель емкостью <...> Гб USB «<...>» (л.д.№);

- справкой по результатам проведенного криминалистического исследования от Дата, согласно которой на накопителе на жестких магнитных дисках системного блока обнаружены созданные Дата программные продукты WindowsXPProfessional и MicrosoftOfficeEnterprise 2007 (л.д.№).

По данным представителя Корпорации Майкрософт, авторские права на установленное ИП Озеровым А.В. программное обеспечение принадлежат корпорации Майкрософт и их стоимость составляет <...> рублей <...> копеек (л.д.№), сведений о приобретении ИП Озеровым А.В. программных продуктов в рамках корпоративного лицензирования, не имеется.

Таким образом, установленными обстоятельствами подтверждается, что ИП Озеров А.В. в целях извлечения дохода реализовал контрафактное программное обеспечение, права на которое принадлежат Корпорации Майкрософт, то есть наличие в действиях ИП Озерова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

В силу ст. ст.3.1, 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ИП Озерова А.В., являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ИП Озерова А.В., не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание соразмерность назначенного наказания содеянному, судья приходит к выводу о назначении ИП Озерову А.В. административного наказания в виде штрафа в размере <...> рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Озерова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме <...> (десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений - WindowsXPProfessional и MicrosoftOfficeEnterprise 2007, установленных на DVD-R диске <...> и накопителе USB «<...>» <...> Гб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет №;

Банк получателя - <...>;

Наименование получателя платежа - <...>

ИНН №; БИК №;

ОКТМО №; КБК №;

Наименование платежа: штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Мценского районного суда Орловской области по адресу: Орловская область, г.Мценск, ул.Гагарина, д.71, кабинет №

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                    О.А. Ведёрина