Решение по делу № 16-2074/2020 от 27.03.2020

                                                          16-2074/2020

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         г. Краснодар                                                  17 июня 2020 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции                   Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Гаврилова В.С. на вступившие в законную силу определение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова В.С.,

                                       установил:

определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство защитника ФИО2, действующей в интересах Гаврилова В.С. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района             г. Астрахани от 10 июля 2019 года, отклонено.

    В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Гаврилова В.С., ставит вопрос об отмене указанного судебного постановления и направлении дела на новое рассмотрение.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района Астрахани от 10 июля 2019 года директор <данные изъяты> Гаврилов В.С. привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Защитник Гаврилова В.С. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 10 июля 2019 года.

Судья, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения от 10 июля 2019 года, указал, что копия постановления от 10 июля 2019 года направлена Гаврилову В.С. заказной корреспонденцией по адресу его регистрации: г. Астрахань, ул. Бабаевского, д. 1, корп. 4, кв. 23. Однако, Гаврилов В.С. в отделение связи не явился, получение направляемой в его адрес корреспонденции не организовал.

Считаю такой вывод судьи районного суда ошибочным.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 10 июля 2019 года получена защитником Гаврилова В.С. 3 декабря 2019 года (л.д. 52).

Жалоба на постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении срока его обжалования подана в районный суд 4 декабря 2019 года, то есть в течение десяти суток с момента получения копии постановления мирового судьи.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств вручения под расписку Гаврилову В.С. или получения им копии постановления мирового судьи от 10 июля 2019 года до 4 декабря 2019 года.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 декабря 2019 года отменить, дело возвратить в Ленинский районный суд              г. Астрахани для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Судья