Решение по делу № 2-790/2021 от 03.08.2021

Дело №2-790/2021

УИД 24RS0031-01-2021-001006-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Поспеловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Зинаиды Григорьевны к администрации поселка Большая Ирба Курагинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Миронова З.Г. в лице представителя Кузнецовой Н.И. (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) обратилась в суд с иском к администрации поселка Большая Ирба Курагинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ умер Миронов И.М. приходящийся истице мужем, с которым у них был зарегистрирован брак. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 65,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>. В качестве покупателя по договору купли-продажи жилого дома была оформлена ФИО2 и земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, целевое назначение земельного участка - для ведения подсобного хозяйства, площадью 3908 метров квадратных, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Миронову И.М. на основании решения Б-Ирбинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание Мироновым И.М. не составлялось. Миронов И.М. по день смерти по ДД.ММ.ГГГГ проживал в жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец так же проживала совместно со своим супругом по указанному адресу и проживает по настоящее время. После смерти своего мужа истец фактически приняла имущество, содержала его, по настоящее время пользуется вещами, имеющимися в доме. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, что также подтверждается отметкой Сберегательного банка от ДД.ММ.ГГГГ на свидетельстве о смерти наследодателя. Из данной отметки усматривается, что наследнице Мироновой З.Г. зачислена компенсация на ритуальные услуги. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по причине юридической неграмотности, а также в силу своего состояния здоровья в силу возраста. В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать права собственности на имущество в Едином регистрационном реестре недвижимости, но без решения суда это сделать не представляется возможным. Просит признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 65,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2678 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебное заседание истец Миронова З.Г. и ее представитель Кузнецова Н.Г. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) извещенные о времени, месте и дате судебного заседания, не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали. (л.д. 82).

Ответчик - администрация поселка Большая Ирба, извещенный надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания, не явился, предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 104).

Заинтересованные лица – ФИО6, ФИО7 извещенные о времени, месте и дате судебного заседания, не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. (л.д. 80-81).

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, не явился, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя не направлял.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО14. (л.д. 14).

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ для ведения подсобного хозяйства на основании решения Б. – Ирбинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 3908 кв.м. (л.д.15).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела у ФИО9 целое домовладение расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 16-17).

Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадь жилого дома составляет 65,1 кв.м.(л.д. 18-27).

Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнение местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, в ходе проведенных работ было произведено детальное обследование и уточнение границ земельного участка по фактическому состоянию, границы существую на местности более 15 лет, проходят по долговременному деревянному забору. В результате геодезической съемки фактическая площадь земельного участка составила 2678 кв.м., что меньше площади, по сведениям ГКН (3908 кв.м.) на 1230 кв.м., так как площадь земельного участка была внесена в ГКН декларировано. На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №. (л.д. 28-36).

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровый № по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок 80, имеет площадь 3908 кв.м.(л.д.37).

Согласно выписки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из домовой книги, по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 39).

Согласно квитанций по коммунальным услугам по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и чекам об оплате коммунальных услуг, оплата производится регулярно, задолженность отсутствует.(л.д 43-68).

Согласно ответа нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследником принявшим наследство является супруга наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ наследнице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк. (л.д. 83-85).

Согласно ответа нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу ФИО3, не заводилось, сведениями о наследниках не располагает. (л.д.99).

Согласно справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Курагинское отделение от ДД.ММ.ГГГГ №, в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имеется запись о собственнике на имя ФИО3, правоустанавливающего документа в архиве учетно-технической документации нет. (л.д. 101).

Истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на принятие им наследства после умершего наследодателя, которому указанное имущество принадлежало на праве собственности.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в пункте 59 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В силу п. 1 ст. 6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела усматривается, что Миронова З.Г. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего мужа Миронова И.М. и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства находящиеся на счетах ПАО Сбербанк (л.д. 83-85). Истец пользуется наследственным имуществом по назначению, несет бремя расходов по его содержанию.

Иными лицами право собственности наследодателя на данное имущество не оспаривается, что позволяет признать обоснованными требования о включении имущества в наследственную массу.

Совокупность установленных судом данных позволяет суду в порядке наследования признать за Мироновой З.Г. право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мироновой Зинаиды Григорьевны удовлетворить.

Установить факт принятия Мироновой Зинаидой Григорьевной наследства, открывшегося после смерти наследодателя Миронова Ивана Михайловича.

Признать за Мироновой Зинаидой Григорьевной право собственности в порядке наследования на

жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 65,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2678 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Никитина