Решение по делу № 2-764/2019 от 11.03.2019

№ 2-764/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2019 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой СВ, Морозова ВВ к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированное жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Морозова С.В., Морозов В.В. обратились в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированное жилое помещение.

Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истцы дважды не явились в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Морозовой СВ, Морозова ВВ к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Морозовой СВ, Морозова ВВ к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ подпись Д.Г. Мухтарова