Решение по делу № 2-1897/2020 от 02.09.2020

Дело № 2-1897/2020

УИД: 55RS0026-01-2020-002618-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Каспер Л.А., рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 19 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению администрации Омского муниципального района Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Кадастр-Центр», ВМА о признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кадастр-Центр», ВМА о признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что 19 декабря 2008 года утвержден кадастровый план территории Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области . На основании данного кадастрового плана территории кадастровым инженером ООО «Кадастр-Центр» ВМА 22 октября 2009 года выполнены кадастровые работы в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам данных кадастровых работ 22 октября 2009 года составлен межевой план, на основании которого 23 ноября 2009 года осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка с присвоением кадастрового номера , площадью 1500 кв.м, местоположение которого: <адрес>. На основании постановления администрации Омского муниципального района Омской области от 08 декабря 2009 года -п между администрацией Омского муниципального района Омской области и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка № . Данный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Омской области 22 марта 2010 года. Согласно пункту 1.1. договора арендодатель передаёт, а арендатор принимает в аренду сроком на три года земельный участок с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м, в границах Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, расположенный по адресу: <адрес>, из состава земель населённых пунктов для размещения дома индивидуальной жилой постройки. Спорный земельный участок был передан ФИО2 по акту приёма-передачи земельного участка в аренду от 08 декабря 2009 года. 11 сентября 2019 года в администрацию Омского муниципального района Омской области обратились ФАИ, ФИО4, ФИО10 о разрешении вопроса о наложении границ земельных участков в д. Нижняя Ильинка по <адрес>. На основании обращения администрации с целью установления наличия (отсутствия) пересечения границ земельного участка с кадастровым номеров с границами земельного участка кадастровым инженером МБУ «Центр кадастровых работ» Омского муниципального района Омской области ФИО7 совместно с начальником отдела геодезии и градостроительной деятельности данного учреждения ФИО8 3 августа 2020 года был осуществлён выезд на местность. По результатам обследования кадастровым инженером 24 августа 2020 года составлено заключение, согласно которому установлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номеров с границами земельного участка , площадь пересечения составила 1129 кв.м. Из данного заключения также следует, что так как границы земельного участка с кадастровым номером сложились на местности более пятнадцати лет назад, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ , выданным ФАИ ДД.ММ.ГГГГ года, и наличием объектов (бани, площадью 24 кв.м., сарая, площадью 41 кв.м) в границах данного земельного участка, то возможно при установлении границ земельного участка с кадастровым номером кадастровым инженером была допущена ошибка в части определения местоположения характерных точек границ данного земельного участка. Согласно сведениям из ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В связи чем, соглашением от 10 октября 2019 года по договору аренды земельного участка от 08 декабря 2009 года данный договор расторгнут. Соглашение зарегистрировано в Управлении Росреестра по Омской области 21 января 2020 года. 11 февраля 2020 года администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, решением которого отказано в снятии с государственного кадастрового учёта указанного земельного участка. Отказ мотивирован тем, что спорный земельный участок не подлежит исключению по правилам, предусмотренным частью 3 статьи 70 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», поскольку земельный участок с кадастровым номером учтён в ЕГРН после 01 марта 2008 года. В связи с чем, истец считает, что снятие с государственного кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номерком в досудебном порядке не представляется возможным. Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , местоположение которого: <адрес>, проведённого кадастровым инженером ООО «Кадастр-Центр» ВМА 22 октября 2009 года; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером , местоположение которого: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации Омского муниципального района Омской области ДЮВ, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик кадастровый инженер ВМА участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения относительно исковых требований не представила, причины неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель ответчика общество с ограниченной ответственностью «Кадастр-Центр» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ФАИ участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22 октября 2009 года по заказу ФИО2 кадастровым инженером ООО «Кадастр-Центр» ВМА подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании заявления администрации Омского муниципального района Омской области от 20 ноября 2009 года земельный участок по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учёт 23 ноября 2009 года и ему присвоен кадастровый номер .

08 декабря 2009 года на основании постановления администрации Омского муниципального района Омской области от 08 декабря 2009 года -п «О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2» между Омским муниципальным районном Омской области и ФИО2 заключён договор № АЗ-20-775/2009 аренды земельного участка, согласно которому арендодатель передаёт, а арендатор принимает в аренду сроком на три года земельный участок, относящийся к категории земель населённых пунктов, в границах Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м в границах, указанных на прилагаемом плане, с кадастровым номером для размещения дома индивидуальной жилой застройки.

08 декабря 2009 года земельный участок передан ФИО2 по акту приёма-передачи. Договор аренды земельного участка зарегистрирован в Управлении Росреестра по Омской области 22 марта 2010 года.

10 октября 2019 года между администрацией Омского муниципального района Омской области и ФИО2 подписано соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от 08 декабря 2009 года. Указанное соглашение зарегистрировано в Управлении Росреестра по Омской области 21 января 2020 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 17 сентября 2020 года земельный участок с кадастровым номером , площадью 1500 +/- 27 кв.м расположен по адресу: <адрес>, относится к категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования: для размещения дома индивидуальной жилой застройки, дата присвоения кадастрового номера 23 ноября 2009 года, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно выписке из ЕГРН от 17 сентября 2020 года земельный участок с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: индивидуальное жилищное строительство для индивидуальной жилой застройки, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из материалов кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером следует, что указанный земельный участок был предоставлен в собственность ФАИ на основании постановления главы Красноярской сельской администрации от 19 ДД.ММ.ГГГГ . На основании указанного постановления ФАИ ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство на право собственности на землю серии , согласно которому указанному гражданину в частную собственность предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>, под индивидуальное жилищное строительство.

Названное свидетельство на право собственности на землю содержит в себе план на участок земли, передаваемый в собственность ФАИ В соответствии с описанием границ смежных землепользований указанный земельный участок от точки 1 до точки 2 граничит с огородом, от точки 2 до точки 3 - с участком , от точки 3 до точки 4 – с <адрес> и от точки 4 до точки 1 – с участком .

11 сентября 2019 года в администрацию Омского муниципального района Омской области обратились ФАИ, ФИО4, Колесниченко Виктор о разрешении вопроса о наложении границ земельных участков в <адрес>. На основании обращения администрации с целью установления наличия (отсутствия) пересечения границ земельного участка с кадастровым номером с границами земельного участка кадастровым инженером МБУ «Центр кадастровых работ» Омского муниципального района Омской области ФИО7 совместно с начальником отдела геодезии и градостроительной деятельности данного учреждения ФИО8 3 августа 2020 года был осуществлён выезд на местность.

После проведения проверки кадастровым инженером оставлено заключение, согласно которому по результатам визуального осмотра и геодезических измерений установлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером , находящегося в собственности ФАИ, составляет 1404 кв.м, границы которого на местности обнесены забором (частично металлический профиль, частично деревянный штакетник). Вместе с тем, в границах указанного земельного участка расположены хозяйственные постройки (объект – баня, площадью 24 кв.м, объект – сарай, площадью 41 кв.м). Кроме того, установлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером с границами земельного участка с кадастровым номером . Площадь пересечения составляет 1129 кв.м. Так как границы земельного участка с кадастровым номером сложились на местности более 15 лет назад, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю и наличием объекта в границах земельного участка, то возможно, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером кадастровым инженером была допущена ошибка в части определения месторасположения характерных точек границ указанного земельного участка.

В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Согласно статье 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к уникальным характеристикам земельного участка отнесены его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и площадь.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, собственник обладает всей полнотой власти в отношении принадлежащего ему земельного участка, тогда как вещные и обязательственные права иных лиц носят производный характер (статья 264 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При необходимости внесения в кадастр изменений, вызванных ошибочностью ранее внесенных в него сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, такая ошибка исправляется органом кадастрового учета как ошибка в сведениях документов, представляемых по статье 21 Закона о государственной регистрации недвижимости для осуществления кадастрового учета изменений уникальных характеристик земельного участка.

Как следует из совокупности положений, предусмотренных частью 1 статьи 43 и частью 6 статьи 61 Закона государственной регистрации недвижимости, при согласии (отсутствии возражений) всех заинтересованных правообладателей земельного участка упомянутая ошибка исправляется в рамках административной процедуры, при несогласии хотя бы одного из них - по решению суда.

В силу статьи 17 Федерального закона № 78-ФЗ «О землеустройстве», порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 года № 688, установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства (п. 2); установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости (п. 3).

В силу статьи 37 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» результатом кадастровых работ кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования.

Пунктом 9 Положения о согласовании и утверждении землеустроительной документации, создании и ведении государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, утв. Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 514, карты (планы) и материалы межевания объектов землеустройства, полученные при изучении состояния земель материалы геодезических и картографических работ, почвенных, геоботанических и других обследований и изысканий, оценки качества земель, инвентаризации земель, а также тематические карты и атласы состояния и использования земель утверждаются Федеральной службой земельного кадастра России и ее территориальными органами после получения заказчиком землеустроительной документации необходимых согласований.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2., 1.3 Инструкции по межеванию земель (утв. Роскомземом 8 апреля 1996 г.), межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

Согласно положениям статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В той же норме предусмотрено, что при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Исходя из положений статьи 14 Закона о государственной регистрации недвижимости аннулирование (исключение) внесенных в Государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке влечет прекращение существования спорного земельного участка как объекта земельных отношений.

Статья 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с созданием объекта недвижимости, за исключением случаев, если государственный кадастровый учет осуществляется на основании разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, представленного органом государственной власти, органом местного самоуправления или уполномоченной организацией, осуществляющей государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, в порядке, предусмотренном статьей 19 настоящего Федерального закона; образованием объекта недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 8 - 10 части 5 настоящей статьи и другое.

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Статьей 22 Закона о государственной регистрации недвижимости предусмотрено, что межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются: сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков; сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка; новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к образуемым или измененным земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе путем установления сервитута.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 № 221-ФЗ, пункт 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла и содержания приведенных правовых норм, при разрешении данного спора правовое значение имеет вопрос о сложившемся порядке землепользования, в основе которого лежит добровольное соглашение сторон.

В судебном заседании достоверно установлено, что земельный участок с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером имеют пересечение, что отражено в схеме расположения земельных участков в заключении кадастрового инженера ФИО7

При этом земельный участок с кадастровым номером был предоставлен в собственность в 1998 году, тогда же и проставлен на кадастровый учет, его границы на местности существуют более 15 лет, а земельный участок с кадастровым номером поставлен на кадастровый учет в 2009 году, соответственно, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику, а также иному законному владельцу имущества предоставлено право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Таким образом, администрация Омского муниципального района Омской области как лицо имеющее право распоряжаться земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, вправе обращаться в суд с данными исковыми требованиями.

Истец также просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости следующие координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м, расположенного в границах Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, местоположение которого: <адрес>.

Проверив указанные координаты точек, имеющиеся в межевом плане от 22 октября 2009 года, суд считает требования истца об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером , также подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, при определении местоположения границ указанного земельного участка кадастровым инженером была допущена ошибка.

Ответчики ООО «Кадастр-Центр» и кадастровый инженер ВМА в ходе судебного разбирательства возражений относительно исковых требования й в материалы дела не представили.

На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющиеся для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствам, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2003 № 23).

Учитывая, что в силу статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательств является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2003 № 23).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (статья 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом собранных по делу доказательств, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования администрации Омского муниципального района Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Кадастр-Центр», ВМА о признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , местоположение которого: <адрес>, проведённого кадастровым инженером ООО «Кадастр-Центр» ВМА 22 октября 2009 года.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером , местоположение которого: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года.

2-1897/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация ОМР
Ответчики
ООО Кадастр-Центр"
Вдовченко Марина Александровна
Другие
Управление Росреестра по Омской области
Филимендиков Александр Иванович
Суд
Омский районный суд Омской области
Судья
Бессчетнова Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
omskiycourt.oms.sudrf.ru
02.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2020Передача материалов судье
07.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2020Подготовка дела (собеседование)
29.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее