Решение по делу № 2-368/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-368/2023

УИД №52RS0047-01-2023-000174-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 27 апреля 2023 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М.,

при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ситиматик-Нижний Новгород» к Кузнецову Владимиру Вениаминовичу о взыскании задолженности по обращению с ТКО с потенциального наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ситиматик-Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по обращению с ТКО, мотивируя требования следующим.

АО «Ситиматик-Нижний Новгород» является региональным оператором по обращению с твердыми бытовыми отходами на территории <адрес>, закреплен лицевой счет №.

ФИО1 являлась собственником 1/2 доли жилого помещения по вышеуказанному адресу.

Истцу стало известно, что ФИО1 умерла. На лицевом счете № в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2020 г. по 31.07.2022 г. образовалась задолженность.

Согласно первоначальным требованиям истца, сумма задолженности ФИО1 согласно 1/2 доле в праве собственности в указанный период с 01.06.2020 г. по 31.07.2022 г. составила 1413,89 рублей. Размер пени ФИО1 согласно 1/2 доли в праве собственности по лицевому счету № составил 469,78 рублей.

При этом, согласно уточненного расчета истца размер задолженности составляет 547,19 руб., размер пени – 234,89 руб.

В связи с изложенным, а также представленным уточнениям, истец окончательно просит суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам за период с 01.06.2020 г. по 31.07.2022 г. в размере 547,19 рублей, пени за период с 01.01.2021г. по 31.07.2022г. – 234,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца Безрукова М.В. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, представила заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом.

В соответствии с положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Согласно ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник/наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

АО «Ситиматик-Нижний Новгород» является региональным оператором по обращению с твердыми бытовыми отходами на территории Нижегородской области.

По адресу: <адрес>, закреплен лицевой счет №.

ФИО1 являлся собственником 1/2 доли жилого помещения по вышеуказанному адресу.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Указанное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по коммунальным услугам - по обращению с твердыми бытовыми отходами, за период с 01.06.2020 г. по 31.07.2022 г. в размере 547,19 рублей, пени за период с 01.01.2021г. по 31.07.2022г. – 234,89 рублей, не погашена, доказательства обратного суду не представлены и судом не установлены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из ответа нотариуса ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является: Супруг - Кузнецов Владимир Вениаминович, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, который принял наследство; дочь - ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>, которая отказалась от наследства; сын - ФИО4, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который отказался от наследства. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, строение №, помещение №; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на офисное здание с магазином, находящиеся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, от <адрес> 13 метров на юго-восток; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, д. Взвоз, от дома номер 13 33 метра на юг; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в размере 100%; 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска; 1/2 доли автомобиля марки ГАЗ-33021, 2000 года выпуска; права на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсацией. ФИО5 получены следующие документы: свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на земельный участок и 1/2 долю в праве на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на земельный участок и 1/2 долю в праве на офисное здание с магазином, находящиеся по адресу: <адрес>, дом номер № ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, дом номер 64, квартира номер 51 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок и офисное здание с магазином, находящиеся по адресу: <адрес>, дом номер 12/1 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №

Суд, признавая законными требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам, полагает разрешить вопрос о размере сумм задолженности, подлежащих взысканию.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Так, в соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Факт принятия наследства признается, пока не доказано иное, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 460491,89 рублей.

Учитывая то обстоятельство, что Кузнецов В.В. является наследником по закону после смерти ФИО1 согласно представленного ответа нотариуса, суд считает установленным факт принятия им наследства после смерти ФИО1

Таким образом, Кузнецов В.В. как наследник, принявший наследство после смерти ФИО1 обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку смерть не влечет прекращения обязательств по заключенному с коммунальной компанией договору, о чем прямо указано в абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно пунктов 58, 60 указанного выше постановления Пленума Верховного суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, несет ответственность за исполнение обязательств перед истцом по договору в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, в размере заявленных истцом исковых требований.

При этом судом принимается во внимание расчет окончательно заявленных исковых АО «Ситиматик-Нижний Новгород», данный расчет признается верным, им учтено, что наследодатель являлась собственником 1/2 доли жилого помещения, а также принято во внимание, что оплата долга в размере 1848,78 руб. ушла в погашение задолженности по жилому помещению за период 01.06.2020 г. по 30.09.2021 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 рублей, подлежит возмещению за счет ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Ситиматик-Нижний Новгород» к Кузнецову Владимиру Вениаминовичу о взыскании задолженности по обращению с ТКО удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Владимира Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу АО «Ситиматик-Нижний Новгород» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по обращению с ТКО в размере 547,19 рубль, пени в размере 234,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ложкина