Решение по делу № 2-174/2015 ~ М-174/2015 от 17.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Магарамкентский районный суд в составе:

Председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

при секретаре Буржумовой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залова Назира Алияровича о признании членами семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Залов Н.А. обратился в суд с иском к Северо-Кавказскому филиалу ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» о признании членами семьи указывая, что он находится в зарегистрированном браке с Заловой ФИО11 с 1983 года. От данного брака имеют двоих детей: сына Наби 1985 года рождения и Назима 1987 года рождения и проживают по адресу: <адрес>.

В настоящее время оба сына со своими семьями проживают совместно с ними из-за отсутствия у них своего жилья и достаточных средств для найма жилья, он вынужден дать им место проживания на своей жилой площади. На сегодняшний день они находятся в очень стесненных условиях.

Длительное время находится на очереди для улучшения жилищно-бытовых условий по месту работы в МЧС России по РД.

В настоящее время для улучшения жилищных условий ЖБК МЧС России по РД требует от него установления в судебном порядке факта проживания невестки Заловой ФИО12 29.04.1986г.р, внуков Залова ФИО13 06.08.2009г.р., Заловой ФИО14 02.02.2011г.р а также невестки Заловой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внука Залова ФИО16 30.12.2011г.р. с ними и их нахождение на его иждивении, поскольку данный вопрос влияет на состав семьи для улучшения жилищных условий.

Просит суд признать вышеперечисленных лиц членами его семьи для получения государственного жилищного сертификата на приобретение жилой площади.

Истец в судебном заседании поддержал требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела и оценив все в совокупности, суд считает, что иск Залова Н.А. подлежит отклонению.

    В соответствии ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 14) регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В этой связи суд опровергает довод истца о том, что согласно выписки из похозяйственной книги МО «<адрес>» <адрес> в его хозяйстве числятся все указанные им в иске лица.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования.
Такие обстоятельства в судебном заседании не установлены, такие доказательства истцом не представлены.

Как видно из материалов дела, Залова Л.М. Залов К.Н., Залова И.Н., Залова О.А. и Залов Э.Н. не являются лицами, находящимися на полном содержании Залова Н.А. или получающим от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иными лицами, признанными иждивенцами в порядке, установленном законодательством РФ.

Также суд считает, что у малолетних детей имеются свои родители, которые являются трудоспособными и в силу ст. ст. 63, 80 СК РФ обязаны воспитывать и содержать своих детей.

При таких обстоятельствах суд отказывает Залову Н.А. в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Залову ФИО17 в удовлетворении исковых требований о признании членами семьи невестки Заловой ФИО20 29.04.1986г.р, внуков Залова ФИО18 06.08.2009г.р., Заловой ФИО19 02.02.2011г.р., невестки Заловой ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внука Залова ФИО22 30.12.2011г.р. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения.

Решение вынесено и напечатано в совещательной комнате.

Председательствующая Р.С. Агабалаева.