Решение по делу № 5-117/2021 от 20.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Медведево 20 января 2021 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл ИвановаЛ.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Волкова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Волкова А.О., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<...> года в 17 часов 10 минут Волков А.О. в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 находился в здании магазина «...» по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), чем нарушил п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года №39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Волкову А.О. сержантом полиции ФИО4 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть МО МВД России «Медведевский» с целью составления на него административного материала по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Волков А.О. начал уходить с места совершения административного правонарушения, на требование остановиться не реагировал, при задержании начал оказывать сопротивление и пытался скрыться, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В отношении Волкова А.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Волков А.О. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, скрываться не намеревался. Суду пояснил, что при входе в магазин «...» натянул на лицо шарф-снуд, который был у него на шее, находясь в магазине, чтобы поговорить по телефону, спустил снуд с лица, в этот момент подошли сотрудники полиции и начали его фотографировать. Документ, удостоверяющий его личность, сотрудникам полиции он не показывал. После того, как сержант полиции предложил ему пройти в служебный автомобиль, он сначала попросил позвонить своей жене, чтобы предупредить, затем пошел в сторону кассы, чтобы сначала оплатить товар, а затем пройти для составления протокола в служебный автомобиль, однако сотрудники полиции применили к нему физическую силу, отобрали телефон и доставили в отдел полиции.

Полицейский ОППСП МО МВД России «Медведевский», старший сержант полиции ФИО3, составивший административный материал в отношении Волкова А.О., в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, пояснил, что физическая сила в отношении Волкова А.О. была применена в здании магазина «...», так как последний, грубо отвечал сотруднику полиции ФИО4 и, оставив корзину, начал уходить в сторону кассы, то есть пытался скрыться.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п.п. 1, 2, 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания дляих задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, <...> года в 17 часов 10 минут Волков А.О. в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, находился в здании магазина «...» по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), чем нарушил п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года №39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Волкову А.О. сержантом полиции ФИО4 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть МО МВД России «Медведевский» с целью составления на него административного материала по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Волков А.О. начал уходить с места совершения административного правонарушения, на требование остановиться не реагировал, при задержании начал оказывать сопротивление и пытался скрыться, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

На основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к Волкову А.О. была применена физическая сила, перед применением которой сержант полиции ФИО4 сообщил Волкову А.О. о своем намерении и требовал прекратить противоправные действия, что Волков А.О. проигнорировал и продолжил уходить. После чего Волков А.О. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Медведевский», где его личность удалось установить с помощью системы «Папилон».

Фактические обстоятельства дела и вина Волкова А.О. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <...> года, рапортами от <...> года, объяснениями свидетеля ФИО4 от <...> года, протоколом об административном задержании от <...> года,а также пояснениями самого Волкова А.О., данными при рассмотрении делаоб административном правонарушении, из которых следует, что после предъявления к нему законного требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего составления административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, он направился в сторону кассы, что расценивается судом как попытка скрыться и невыполнение законного требования сотрудника полиции.

Согласно материалам дела <...> года в отношении Волкова А.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Волков А.О. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Действия Волкова А.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка, а также состояние беременности его жены, совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волкова А.О., при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания также учитываю положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. При определении размера подлежащего взысканию штрафа суд учитывает трудоспособный возраст Волкова А.О., а также, что Волков А.О. был задержан с <...> года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Волкова А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Иванова

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: МОМВД России «Медведевский» поРесп. Марий Эл, банк получателя: Отделение – НБ Республика Марий Эл, ИНН 1207014026, КПП 120701001, ОКТМО 88628000, БИК 048860001, р/счет 40101810922020016001; код бюджетной классификации: 18811601191019000140, УИН 18880412210120227236.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.