Решение от 29.10.2024 по делу № 2-1984/2024 от 30.09.2024

№ 2-1984/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2024 г. г.Учалы РБ

    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Мухамедьярову С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Мухамедьярову С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Мухамедьярову С.Р. в сумме 508 200 руб. на срок 60 мес. под 15,15 % годовых. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Ранее вынесенный судебный приказ отменен по заявлению должника. Просит взыскать с Мухамедьярова С.Р. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере – 433 410,14 руб., в том числе: просроченный основной долг – 317 608,49 руб., просроченные проценты – 110 334,83 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 685,06 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 781,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 13 335 руб.

В судебное заседание истец, извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, не явился.

Ответчик Мухамедьяров С.Р. в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Так, из материалов дела следует, что ответчик Мухамедьяров С.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8598 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░, ░.░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.71).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.